![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
那還是開發人力發電或是獸力發電好了....
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
根本問題不在於用那種能源,而是如何節約能源。
所有人都反對提高電價,因此被所謂的廉價核能綁架,不敢反核能發電、不敢反火力發電,也不敢反水力發電。 不分青紅皂白的提高電價,確實不是好政策,因為這種齊頭式平等,對中下階層不利,有錢人則不痛不癢。政府若真有心節約能源,很簡單:比照戰時,電力供應採配給制。 比方說,每人每月配60千瓦(度)電,每度1元。超過配額者採等比例增加費率,即用量從60到120度,每度5元,從120度到180度,每度10元。工業用電依機台功率及工時產出配給用電額度,額度內者依工業電價收費。超出額度之電力消費,則比照一般消費用電費率收費。 公務機關則每月定額配電,超額使用者,懲處相關承辦人員,同時主官管連坐。 如果真的雷厲風行節約電力,而不只是脫上衣演戲,非但核電廠可以全部退役,說不定火力發電廠都可以收一兩間起來。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
月球的氦3怎麼沒人要去搶
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
正解!幾霸昏!
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 1
|
引用:
別醬子唄,我還想活下去XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
同感~ ![]() 很想叫環團的去以身作則一下~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
應該是要如何去降低尖峰用電! 總用電量可以不變或增加只要能降低尖峰用電量! 這樣台電電力調度就搞的成! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
用配的~聽起來很搞笑~ ![]() 機台功率? 你知道工業用電的功率因素要達到8或9成以上~未達的要罰錢嗎~ ![]() 工時產出? 你知道工廠機台大多是24小時開著在生產的嗎~ ![]() 你做什麼工作的啊~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
經濟學家叫大家夏天不要吹冷氣嗎~ ![]() ![]() ![]() 然後電廠不要歲修嗎~ ![]() |
|
![]() |
![]() |