|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
同理可證
引用:
 |
||||||||
2011-12-14, 10:04 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
事實上, 即使全球暖化是真, 節能減碳也還是假,
工業排碳大國憑藉有錢有勢欺壓小國, 要求弱勢國家節能減碳, 不但自己不肯節能減碳, 減下來的排碳額度還掠奪過來供自己揮霍浪費, 偽善就是這麼寫的...  其實全球暖化的終點就是, 整個地球一起承擔後果, 節能減碳只不過是跟其他造成金融海嘯風暴的衍生性金融商品一樣, 是掠奪騙錢的手段, 與其在這種話題上被牽著鼻子走, 倒不如從台灣能夠主導的角度切入...  |
||
|
2011-12-14, 10:42 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
花錢買額度
之後再全面調漲物價 錢就又回來啦~ |
|
2011-12-14, 10:49 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你要主導什麼~  問一個問題就好~ 是台灣需要國際~還是國際需要台灣~ |
|
|
2011-12-14, 10:52 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
引用:
我的確答不出來, 所以上來嘴砲一下, 看哪位有識之士有獨到見解...   |
|
|
2011-12-14, 11:13 AM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
別說主導甚麼了 世界碳排放三大國 中國 美國 印度約束不了的話 簽再多協議書都沒用 UN 長期就是一個屁 到現在還是一個屁 未來如果沒有意外還會繼續是個屁  |
|
|
2011-12-14, 11:21 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
台灣需要國際~還是國際需要台灣~ 這個是很簡單的問題吧~ 我每次看到有人說要主導國際XX時~就想問這個簡單的問題~ 此文章於 2011-12-14 11:29 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2011-12-14, 11:27 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
減碳?
要現代科技的舒適生活,又要環保 乾脆叫大家回到原始人生活比較快 就看什麼時候WW3了 |
|
2011-12-14, 11:30 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
以印度的地理位置來看~ 暖化不反轉~他們的情況會越來越慘~ 美國、中國的情況可能還不會慘到那種程度~ ---------- 反正怎樣都沒用~我覺得打場WWⅢ比較實在~ |
|
|
2011-12-14, 11:32 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
放心好了 若這種情況發生,它會先被南邊那個國家打下來 然後突然2億人口移入 (我是在講某個PC game Fallxxt 3啦!) |
|
|
2011-12-14, 11:34 AM
#30
|
|
