![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
腦筋要轉彎一下好嗎?怎麼會不關我事?
如果要全面改ipv6,且需要換設備,我就會去買網通股票, 例如:居易、正文、友通、智邦..... 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 9
|
ip不夠用,ip怎麼還是沒改成ipv6
引用:
我覺得真的, 現在很多人的觀念還停留在 ipv4 的設備跟網路都還能動, 不想再花錢更換或調整網路架構. 1. ipv4 可用的public ip address pool 真的快用光了,是事實 到時侯申裝網路, 不知道是直接給你 10.0.0.0 , 172.0.0 , 192.168.0.0 的 NAT 過的Private IP,, 希望能趕快過度到ipv6 的環境. (NAT 真的不是好的解決方法) 2. 國外企業內部語音電話全面整合使用 網路電話, 無線網路 WIFI, 智慧型手機, 平板電腦,超輕薄筆電, 可上網的機上盒 ,或網路電視等 3. 資訊家電, 如網路冰箱, IP 分享器結合網路硬碟, IP Web CAM 等 不斷普及及應用增加使用需求. 不只IP需求還有網路頻寬的需求也需要再提升. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
有多少人"真的需要" 實體IP? NAT可以滿足大多數人的需求時, 有多少人會想�**棜n花錢? 我想這才是推不動的主因, 上述說的幾乎都可以用NAT滿足需求. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
LTE 以經是IPv6了
未來幾年IPv6會越來越流行 NAT不是萬能的,效率也越轉越差 以現隨便連個網站都要跨20~30個node 改成IPv6會快很多,封包直接by pass過去就好 未來打BF3連日本 ping 2x~3x 不是夢 XD ![]() 不過到時候日本人ping可能只有1x甚至個位數了wwww |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 真正需求並沒有很多. 此外, 直接對外連網其實是有風險存在的, 如果哪天: 有人連進你的冰箱, 升高冰箱溫度破壞保鮮 ![]() 利用網路電話竊聽商業機密 ![]() 侵入 IP webcam, 看 live 的愛情動作片 ![]() 登入你的汽車修改密碼, 新型態的擄車勒贖 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,019
|
引用:
這...... 你該不會以為換了ipv6 , node數就會變少,甚至不需要用到gateway 吧? 放心好了, node數還會是一樣的 , 永遠不會減少 ,而且如果換成ipv6 , gateway IP會是ipv4 (指ISP backbone router/switch 都還會是ipv4 , 只有edge 端才會有ipv6 ) 所以世界大同vlan永遠不可能... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
這些技術問題以後都會有人解決吧 ![]() 至少也會有限定哪些 ip 才可以登入的功能 或者有什麼金鑰,必須金鑰符合才能登入之類的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,019
|
引用:
對是對啦...可是願意花錢換設備的人會有多少? 原本的設備好好的只用一個ip +nat 就可以 愉快使用,誰會要花錢去換IPv6的設備 ? 所以之前才會有人明白指出ipv4 NAT是阻擋ipv6普及的最大障礙!! 不要無視這一點 ![]() 我猜想未來十年真的都還不見得有機會!! 除非全世界的網路設備壞光光.... 全部要重買就有機會啦.... ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
香港玩家連線到台灣的SV老早就已經是2xms....
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
Q____Q 還我point to point ~~~ 照理說...任何IPv6都因該是point to point ....就算node多,對server來說因該只是pass過去這個封包∼不需要像現在的server要額外包起來或在解開才對 |
|
![]() |
![]() |