|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
不求死刑...讓他喝酒喝到掛好了! 既不得罪廢死...讓他喝即使危險都要喝的酒到掛...應該也不違反人權!  來人...餵公子喝十瓶伏特加先!  |
||||||||
2011-12-09, 04:44 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
確實如此，像後座攜安全帶也是因為某名人犧牲換來的 |
|||
|
2011-12-09, 04:54 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
普拿疼加酒
 |
|
2011-12-09, 05:03 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 125
|
支持酒駕鞭刑！
愛喝酒開車，就給個永生難忘的痕跡！ |
|
2011-12-09, 05:29 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
哎呀，被你說走了 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2011-12-09, 05:32 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
只要有個"比例原則"的前提在，即便改成死刑也都會被申請釋憲後變成違憲後又無效了... 除非哪一天把比例原則從台灣的法學給拔除~然後就會發生一件事情.... 所有的刑責都會往死刑的方向修正直到有一天台灣只有死刑。 對於酒駕肇事我也很憤慨很厭惡，但是只要是民主國家就永遠不可能對於此的刑度改成 死刑。 上次那個性侵未成年少女的案子也是一樣令人憤慨，但是並不代表性侵案件可以修改成 最高可處死刑。 此文章於 2011-12-09 05:43 PM 被 Gary1978 編輯. |
|
|
2011-12-09, 05:40 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
判死刑其實意義不大,應該是判該肇事者一輩子的收入一半都要交給對方家屬.
|
|
2011-12-09, 05:53 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
等到法律執行時，早就脫產成功 君不見欠稅大戶-孫XX的事例嗎
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2011-12-09, 06:23 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
引用:
我也支持酒駕以鞭刑重罰 分個幾次打.保證挨爸哭母
__________________
 把愛傳出去 |
|
|
2011-12-09, 06:31 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
對付這種性侵犯.這倒是個好方法...  http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111209 |
|
|
2011-12-09, 07:02 PM
#30
|
|
