![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
學店 : 希望開放在台外勞免試入學 , 增加台灣競爭力...
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
不用夜間部,某些後段大學日間部其實也差不多,門檻甚至可能更低... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
碩班也早就泛濫了...好幾年前我就講過了.
一堆阿貓阿狗假大學也狂開碩班, 所以也是一堆阿貓阿狗碩士流入市面. 我先不評論學/碩士超氾濫是好是壞, 我只看到一個現象就是 : 就業的時候, 會更挑剔你的學校(大學+碩班兩邊的學校都會看, 以杜絕免洗學歷), 血統在電子業超重要. 沒辦法因為太氾濫了人人都是碩士... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
一堆小混混都在"唸大學" 這情況如果擺到國外... 教育單位會感動到痛哭流涕吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
由於我家裡有經營餐飲業的關係,有的人想去找食品衛生的課程來讀,
奈何職業工會或學校的學分進修班包含的課程不是不足就是範圍太廣。 如果有學校願意提供一定程度的自由選讀,社會人士可以自選需要的課程一定很有用處。 怕的是學校把自己當作學店來經營,利用社會人士的需求包山包海夾雜一些不需要的課程進去, 目的就是要多收一點錢,這樣就等於走回原來的學分推廣班老路。 此外一些商業人士需要的會計、財務課程對從事公司行號的人員也很有用, 也不需不著邊際地購買市售的書籍,一知半解去閱讀專業的知識,到最後卻什麼也沒學到。 以往社會大學也有這些功能,但是社會大學的定位不是很清楚,又多半有公辦性質。 公辦機構的問題在於消極與效能不佳,無法積極針對社會人士設想提供需要的課程。 如果新的構想能夠提高正面的功能,同時防堵弊病這才是最好的。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,632
|
講真的要學東西或專門科目
廣開技職訓練課程或證照班會比去大學上課來的有用...... 進入私立大學能學的東西不多,要賺你學費才是真的 而且社會人士大概也只會去唸進修部或假日班 (除非你不工作) 自由選課也有難度(人少,又一堆混學歷)∼你想唸的可能還開不成..... 唸書品質沒多好,有些老師還是外面請的講師...混口飯吃怕課開不成 也不敢要求學生太多 課程趕之外,老師就算有心教(少數),學生還會嫌太硬 ![]() 此文章於 2011-12-02 11:15 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
不能這樣講,我們台灣的混混是全世界最有水準的,世界上能看到大學學歷的混混不多吧 ![]() 有大學學歷的都是台灣出產的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
中國學歷甄試,今年第一年舉辦,人數61人
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
真是亂七八糟
基本的學養沒有 意思是混混有錢讓他唸大學嗎? 結果到時候所有堂主全部是大學畢業 高知識分子犯罪率提升 真行 |
![]() |
![]() |