![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
引用:
GOOGLE一下衛星地圖就知道了 ![]()
__________________
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
引用:
南韓為什麼不選遠一點的地方 ![]() |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
畢竟首爾(漢城)就幾百年來都一直是首都,這麼作至少他可以對其他國家展現他的正統地位 另一邊就是被打成叛亂團體...... 至於其他考量就是,北邊的不小心摸一下,他就有其他國家可以幫他收復失土了 只是沒想到後來被米國聯中制蘇給婊了 再加上最近北邊的正在作核彈 不然單純就資源而論,南韓還是大勝北韓 跟我們狀況類似,單純只是別人談判桌上的棋子ˋ獲利的籌碼與軍需產業鏈下的犧牲者 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
南韓不是最愛嘴砲的
傻瓜才真的打下去 從此經濟倒退三十年 ![]()
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 2
|
引用:
說正經的,南韓軍方或許真的沒有,但美國駐軍肯定有。 老布希在位時曾經把上千枚的戰術核導彈撤離南韓向北韓釋放善意, 小布希在位時有沒有運回南韓就不清楚了,畢竟這期間發生太多事... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 2
|
引用:
其實差很多。人家都是UN會員國,南韓與北韓各有各的軍事同盟,完全不能比。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 2
|
引用:
toyota讓您不爽? |
|
|
|