![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
很多人都是想當然爾! 別太指望他們腦袋會聽進去! 提高電費,提高所得用來獎勵設置LED照明系統,不但可以降低耗電量,間接也補助到LED慘業 增設建築法規對於那些低耗能需求的建築物獎勵,印象中好像德國就有類似的機構認證與規定明列建物的耗能! 至於另外一各,太陽能板的事情,j我必須說原先漁塭改種電的構想,真是棒,一來降低地下水抽取,二來提高電力供給,三來補助到太陽能慘業,只要細部上繼續推行,這是很棒的主意! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
放棄核電又不是一天兩天可以達成的! 就如同一票人說火力發電有多污染 講白點,有本事的話,給台電五年時間把台中火力發電廠給廢了換核能,台電還幹不出來! 你當這是辦家家酒,今天喊明天就做好? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
是的~從2000年左右就一堆工廠搬出去了~ 那段時間是不缺電的~ 可惜的是~現在又有些工廠搬回來...缺不缺電? 外加核一、核二還要延役嗎? 不延役的話~缺不缺電? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
http://www.coolloud.org.tw/node/58482 單單台積電、聯電、友達、奇美年用電量就用掉百億度(用掉10%電力) 能源局統計,二千年至二○○九年止,台灣總用電度數由一千六百億度增加到二千餘億度 中油二○○八年外購電力一六.八八億度,中華電信則是用十三億度。 http://museum.csc.com.tw/Content_Ht...x?progId=R00410 中鋼汽電共生的電力可供應中鋼生產所需用電約63%的電力,每年減少約新台幣50餘億元電費支出。大約每年向台電購買電量29億度 鋼鐵及煉油是耗能耗水產業沒錯(耗用煤炭及石油) 但不是主要耗電產業. 整個鋼鐵及煉油產業 佔台電工業用電不到20% 而且越來越低 因為其他產業急速增加
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
缺的是基礎電力需求還是尖峰電力需求? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
基載跟尖峰是要同時看的~ 你不懂? ---------- 其實主張廢核的人只要誠實的說~ 他們主張把台灣的高耗能的產業(如科技業)趕出台灣~ 台灣就不缺電了~就能廢核了~ 反正以前就有人幹過一次了~現在再幹一次也沒差吧!? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
引用:
那可以請總統候選人提出政見 只要當選,就馬上廢核1~4 除低收入及弱勢維持電價不變,其他電價全上調2倍如何? 有沒有那個總統候選人敢提出來? 敢提我給個「贊」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
簡單的問題 1.台灣總用電度數由一千六百億度增加到二千餘億度 台電用什麼方式解決這增加電力的需求? 火力發電廠 ? 核能發電廠 ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
當然不缺電... 但是也沒有多餘的剩電可以預留...一旦哪座火力發電出了問題... 大家就摸摸鼻子不要開燈開電腦啦.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
前提 臺電現在應該連核一最終處理方案都還沒想好吧! 幾十年過去了,核一都快要到達原先的使用年限,現在這各都還沒想好! 怎樣處置核四? 廢核不是辦家家酒,不是關機拔插頭走人就好! |
|
![]() |
![]() |