![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
我倒不這麼認為 甚至 FHD 都不見得有必要 mp3 和 HD 就可以滿足一般使用者 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
你是說 mp3 還 mp4 ? 我的小 mp3 播放器也是 sony,充飽可聽十幾二十小時(包裝上官方說法是28小時) 手機無法取代我 mp3 player 的一點,是他可以夾在我的小耳罩上,輕便! ![]() 此文章於 2011-11-20 11:58 AM 被 edwardliu 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 69
|
還是習慣用MP3聽,我的iaudio7有次聽完,隔天要聽的時候才發覺忘了關機,連續播放超過24hr還有電,電力真的很持久
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
等哪天有手機做得比shuffle小我就會換掉我的shuffle |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
絕對同意 mp3越來越細,使用時間越來越長 手電現在難追上mp3 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
引用:
對這點就叫稍微辯駁一下~ ![]() 砸錢玩播放器的大有人在~(因為MP3 player容量已不夠滿足需求~ ![]() 甚至為了搭配高級耳機還有攜帶式耳擴機~ 整個加起來都要20-30K了~ ![]() 所以回應標題手機取代MP3是因為不想多花錢而已~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
如果用藍牙接收器配合手機聽 mp3 也蠻方便 但電力只能撐上7、8個小時 等有閒錢再買 sonyericsson 的藍牙來試試 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
我是說雜牌的 不是說SONY的 ![]() 我用手機聽,主要還是為了可以接到電話,我是都掛藍芽耳機聽 ![]() 此文章於 2011-11-20 01:03 PM 被 600806949 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: River
文章: 309
|
mp3音質應該還是比較好
不過僅限於有心改善的廠商 飛利浦晶片音質明顯還是比智慧手機高很多 defy音質接耳機只能說慘不忍睹 都在想說要不要再去買一個飛利浦隨身聽來呢
__________________
小黃屋卡號 3601-4711 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
最好是有那麼誇張啦.. 你乾脆說充飽只能用一小時算了. iphone我從一代就是拿來兼當mp3用. 到現在四代我還是天天拿來聽音樂用. 不過到4用途更多. mp3就用kkbox根本不用花時間去網路找歌. 不然就是用tune-in radio聽國外的電台. 聽老半天也沒用多少電. 單是聽mp3的話(不去用到3G網路功能)那更沒用多少電. 要喇叭也不用喇叭的那麼離譜. ![]() |
|
![]() |
![]() |