![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
天龍國就死了幾十個人, 這樣夠慘了吧... |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
納莉的雨量只有88水災的一半, 但卻造成台北市嚴重災情,台北市會淹水不是因為雨量大, 而是基隆河堤防有缺口未補, 水灌進來使然, 而台北縣的汐止至瑞芳的淹水是因基隆河道太小,如果不是基隆河堤防有缺口, 汐止及瑞芳會淹得更嚴重, 不過現在有了員山仔分洪道,這種情形不會再發生了
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
嚴歸:既然是註定活在這個悲劇的時代裡頭
白壇:恩 嚴歸:他就要他悲到底呀 白壇:這樣啊 嚴歸:悲到底他就不叫悲了 白壇:叫什麼 嚴歸:叫美了是吧 白壇:這麼說的 嚴歸:欸 白壇:您倒說您的家鄉啊還有什麼人在啊 嚴歸:喔唷家裡頭沒剩幾個人 白壇:啊 嚴歸:爸爸在家裡是排行老四 白壇:難怪他這麼認同四郎啊 嚴歸:家裡頭還有他的老母就是我奶奶 白壇:啊 嚴歸:90多了還在唷 白壇:喔 嚴歸:還有他弟弟就是我五叔 白壇:恩 嚴歸:還有他的髮妻就是我大娘 白壇:大陸上還有老婆 嚴歸:他們還生了個兒子就是我大哥 白壇:喔 嚴歸:才生下我大哥沒十八天就出門兒了沒再回去過 白壇:裡面還有段這麼悲慘的情節喔 嚴歸:诶這才叫美啊 白壇:還叫這個美啊 嚴歸:不是要不然你跟他的同事比比看你說哪個比他慘的 白壇:啊 嚴歸:啊多風光啊 白壇:還有人比慘的你看 嚴歸:你是這樣的一個時代裡就比這樣的一些事情嘛 白壇:喔 嚴歸:我就經常看那些老先生在我們家比來比去的 白壇:還真有 嚴歸:那個說:「唉呀當年我要不是什麼什麼的話我就不會幹麻幹麻了」 嚴歸:「你那個沒什麼我當初什麼什麼所以就沒怎麼怎麼」 嚴歸:一看到我爸爸來都不說話了 嚴歸:個個兒肅然起敬啊 嚴歸:嚴老您上座 白壇:好嘛 嚴歸:心中還帶著三分兒忌妒 白壇:別比啦 嚴歸:美不美啊 白壇:美 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
88風災的雨量和下的時間點拿到台北
台北只會比高雄慘絕對不會比高雄好 2XXX公厘的雨量三日下完然後再給你一個大滿潮 台北那時需要的就只有一種交通工具 舢舨船 那種現實不是你砸幾千億幾萬億就可以解決的 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
以前防洪是省政府統一做的,自從廢省,防洪就交給地方政府,所以會有一條河流、各自防洪的情況… 這就叫做歷史共業嗎? 此文章於 2011-11-16 08:35 PM 被 lqz 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
只要不要逢初一 十五 最多部份路段淹水 社子淹水而已吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
我可不想碰上一次去賭.
遷都的費用絕對比被淹一次來得省很多. 引用:
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
你確定三十年不淹就代表以後一定不淹嗎? 康熙時代,台北可是一座湖泊哦.... http://244.putao.com.tw/putao/listC...o?post.id=22880 而且根據地球科學專家的研究,台北地處斷層交界,每隔一段時間會發生地層大陷落,上一次發生時間正好在康熙時代,而且根據地質沉積的研究,台北地層陷落是以數百年間的間隔反覆發生,基本上這種事一定會再發生因為斷層仍在,只是問題是什麼時候會發生。 不過跟你說,那些當官的根本沒考慮到這種問題,即使已經有不少學者在警告,反正人民也是一付反正幾十年都沒問題,以後也一定都沒問題.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
台北市是直轄市, 自己編預算... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 38
|
引用:
怪怪的 上面的anderson1127說納莉風災比八八水災嚴重 你跟ndk27238說沒什麼災情 ![]() |
|
|
|