|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
引用:
已經修法完成了.只是是250cc以上才可以.可以行駛禁行機車跟免2段式左轉. |
||||||||
2011-11-15, 09:09 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
這是相當優異的一篇...引戰文  |
|||
|
2011-11-15, 09:09 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
檔煮媳: 如果安全是要我們兩段式左轉, 那我就讓你們看看肉包鐵的頭七.
__________________
 10年 |
|
2011-11-15, 09:44 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
佔個位置看戲
各位請繼續  |
|
2011-11-15, 10:11 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
台灣首創的東西
大部份是白痴規定 只有極少部份是好的 不過更白痴的是有很多人以為世界上其它國家都一樣 這麼多的白痴在台灣 台灣怎麼會進步? 是不是? |
|
2011-11-15, 10:45 AM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
別的國家怎樣不清楚，但在台灣如果開放所有車道機車都能行駛及不用二段式轉彎的話，我覺得蠻危險的，也許是台灣的機車比國外要多很多的原因吧，去日本時路上很少看到機車呀，美國就不用講了機車根本很難派上用場 (地太大)，歐洲國家好像機車多一點，但也沒台灣這麼多的樣子。機車這麼多規範一下我想還是比較安全。
阿~~我不會開車，也是機車一族的，但這是我個人想法啦。 |
|
2011-11-15, 11:02 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
主要是左轉燈號問題, 沒有左轉燈號我也不認為汽車左轉安全到哪去. 但是左轉燈號不好規劃, 會影響整個交通動線, 也能規劃, 要不要花腦處理而已. 坦白說我是不看壞, 因為沒有禁行機車快車道後, 一定會強迫演化出好的交通管制方式.
__________________
10年 |
|
|
2011-11-15, 11:05 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
個人不奢求太多
禁行機車給個一定比例 有的兩線就一線禁行 有的四線又沒有禁行 有時兩線禁行突然變三線 這樣被警察偷拍開罰單真是會很不爽
__________________
|
|
2011-11-15, 11:30 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
記者寫文不用查證 這不早就是常態了嗎? 最早是西元1920年(大正9年)公布實施，所有機車一律得兩段右轉；後來在1985年(昭和60年)及1986年(昭和61年)時，將時速30Km以下的50cc輕量機車、電動機車等與一般機車區分開來，只規定50cc輕量機車與電動機車因為速度不夠才需兩段式右轉，其餘所有機車一律跟汽車一樣可直接右轉。 回想一下1920的時候 中華民國交通部還在幹麻好了 阿不就首創勒 人家日本1985 早就知道時代改變了 規定要求務實 只有中華民國還拿1920的規定在2011年使用 還自我感覺良好 一整個沒救了 此文章於 2011-11-15 12:14 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2011-11-15, 12:10 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
如果是150cc以上免兩段式左轉我就覺得還挺不錯的...
至於125cc(含)以下的...因為路上看過太多婆婆媽媽 or 阿伯等級...在路上只顧著遵守不超過最高速限...時速卻跟考駕照沒兩樣...  這種的機車騎士讓他免兩段式左轉我反而覺得危險...  150cc~250cc之間排氣量車款...老人家應該比較不會買來騎...因為太貴了...老人家買車的觀念大都是便宜.可以騎就好...  就我所看過騎150cc以上的老人家...基本上都還騎蠻快的!  |
|
2011-11-15, 12:24 PM
#30
|
|
