PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
god
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 238
引用:
作者我愛炸海苔
12年來,超過114萬隻狗(貓不算)被抓進收容所,那是一個恐怖煉獄,孩子在裡面受盡折磨,超過96萬個無辜孩子,從此再也沒出來。

全台絕大多數收容所管理不善,黑箱作業,瘟疫橫流,充斥各種違法亂紀的內規,致使民眾無法監督。多少冤魂?如何慘死?有誰知悉?有誰憐憫?

12/4(星期日)下午3:00,讓我們一起到農委會,抗議收容所違法亂紀、黑箱作業,要求全面改善收容所環境和管理。

【選舉快到了,毛孩子們不能投票,讓我們一起站出來,代表毛孩子的選票。】
越多人出來,越能讓政治人物重視,動物們的未來才有希望。


請你全部帶回家養
還有為什麼貓不算
貓就不是動物嗎
     
      
舊 2011-11-12, 08:30 AM #21
回應時引用此文章
god離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
引用:
作者redsky
結果facebook上面都是支持但是不參加...


萬人響應,一人到場,哪真是給足了面子
 
舊 2011-11-12, 08:31 AM #22
回應時引用此文章
d12123離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
始終搞不懂工程師為何只獨厚狗?
其他動物都不是命嗎?
既然你對其他這麼動物這麼有偏見,
我們又如何相信你是真的有愛心的人物?
舊 2011-11-12, 10:33 AM #23
回應時引用此文章
kaosc離線中  
buddy
*停權中*
 
buddy的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Save Room
文章: 201
建議你先結紮,生這麼多孩子...
舊 2011-11-12, 12:17 PM #24
回應時引用此文章
buddy離線中  
joe.oo
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 79
把滿足優越感及不負責任揉成一團,

外面包上一層憐憫,

再點綴一個愛心蝴蝶結,

取個名子叫餵養流浪犬,

拿出去賣, 一堆人會買單.
舊 2011-11-13, 11:41 AM #25
回應時引用此文章
joe.oo離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
其實我覺得工程師大概是來反串的,應該是討厭動保團體的人


因為只要貼上一些情緒性的發言,卻故意不去貼動保團體的訴求,然後別人問他如果不殺的解決方案是甚麼,就假裝沒看到

大家看久了就會瞧不起動保團體,這應該是他的目的


其實這個抗議有訴求的

引用:
我們的訴求:

1.全面解決收容所瘟疫問題

全台26個公立收容所,幾乎都籠罩在瘟疫的陰影下。收容所儼然成了犬貓瘟疫的溫床。原本健康的貓狗,一旦被抓進去,很少不被感染,這是一種殘酷的謀殺。
但長期以來,農委會從來不重視這個問題,我們要求農委會提出方案,撥足經費,解決收容所瘟疫問題。

2.要求各收容所嚴格遵守「公立動物收容所管理作業規範」第陸條所規定之「作業方式」

有關收容所SOP都詳細規定在「公立動物收容所管理作業規範」及「人道捕犬作業規範」裡,但26所收容所符合標準作業流程者非常非常少。例如新北市13所收容所,大多不掃晶片,使得有植晶片的狗仍被安樂死。此外,多數收容所不公告捕捉犬貓地點、時間、犬隻特徵等,使飼主無法尋找被捕捉之貓狗。許多收容所不給受傷和生病犬隻適當的醫療,而登記不全、資料混亂更普遍存在。至於違反人道之殘酷捕犬更比比皆是。
我們要求,農委會徹查違反作業規範之收容所,並嚴懲之。

3.要求收容所透明化

A.開放民眾拍攝影
絕大多數收容所諱疾忌醫,深怕其管理不當被揭露,嚴禁民眾拍攝。如此不但違反動保法「收容所透明化」之精神,更讓收容所內黑箱作業,動物遭受虐待而無人監督。

B.招募志工照顧貓狗
動保法已規定收容所得招募志工,而各地收容所亦普遍人手短缺,但只有少數收容所開放志工入所照顧貓狗,很多有心的志工雖然願意也不得其門而入。由於沒有志工,收容所裡的貓狗得不到是當照顧。究其原因,正是收容所內存在太多可怕且不合理的狀況,害怕被外界知悉,故頑強拒絕開放志工入所服務。
我們要求農委會下令,各收容所開放民眾拍攝,並招募志工入所照顧動物。

4.安樂死過程接受動保團體或民間專業人士監督並明訂於合約中,安樂委外招標不得以最低標標得

除了極少數收容所外,安樂死過程都是極機密,沒人知道貓狗如何被安樂,但從一些流出的影片得知,殘酷、不符規定的安樂死還大有所在。安樂死是不得以的手段,但必須真正做到無痛苦,然而在沒監督機制下,安樂死真的安樂嗎?。另外,政府委外招標安樂死,都是以最低價標,終結生命竟然還要比價,出價最低者得標,難怪一向為人垢病。
我們要求農委會制訂辦法,建立安樂死監督機制,並不得以最低價格標委外。

5.嚴禁「12日無主貓犬不得認養」之違法陋規

「公立動物收容所管理作業規範」明白規定「無身分標示之犬隻,於收容當日或次日起至少公告十二日讓民眾認、領養。」但各收容所基於方便,在十二日之內皆拒絕民眾認養,但十二日之後很多貓狗即被撲殺。十二日之內不能認養,十二日後又要撲殺,等於置收容所貓狗於絕路。其陋規非但讓收容所貓狗死路一條,且已公然違法。
我們要求農委會徹查違反法令,不讓民眾認養之收容所,並懲罰之。

6.提高捕犬門檻
收容所貓狗爆滿,一個重要原因是捕犬門檻過低,只要在外遊蕩的貓狗,民眾一通電話,就會不分青紅皂白被抓。許多捕犬隊更以巡邏方式,看到狗就捕,其結果是親人的狗被抓,兇惡的狗反而抓不到。
我們要求農委會召開公聽會,重新擬定合理的捕犬門檻,並訂於「人道捕犬作業規範」


我姑且不論這些訴求是否合理,但動保團體至少也講出了如果不殺,該怎麼辦?如果要安樂死,又該怎麼安樂死?

不知道樓主故意忽略這些訴求是要做甚麼?
舊 2011-11-13, 11:55 AM #26
回應時引用此文章
limaike離線中  
sooxies
*停權中*
 
sooxies的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 85
一黑二黃三花四白.....
舊 2011-11-13, 07:14 PM #27
回應時引用此文章
sooxies離線中  
莫名一言
Senior Member
 
莫名一言的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
我也覺得故意反串的
有完沒完啊
__________________
心好累
定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱
3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解

以跑步健走美食旅行為主喔
莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛)
我的個人
IG

此文章於 2011-11-13 07:50 PM 被 莫名一言 編輯.
舊 2011-11-13, 07:49 PM #28
回應時引用此文章
莫名一言離線中  
dennicepd
Regular Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 83
孩子在哪裡?
舊 2011-11-13, 09:31 PM #29
回應時引用此文章
dennicepd離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
比起這些雞毛小事,還不如多關注教育,就業,少子化,貪污,治安這些和我們以及後代子孫更有關係的事情.
舊 2011-11-13, 09:35 PM #30
回應時引用此文章
imhung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。