|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
後來有清楚的圖可以看 靠近面板的插座是電源 後面的是訊號  不過 我手上沒版子 只能用猜的 還是大大要送我一台  ... 所以你知道IV轉換是用5532還是MUSE? 可以說明一下嗎? 我沒有機器只能用猜的 也許大大神眼可以看穿  此文章於 2011-11-17 09:21 AM 被 Fabio 編輯. |
||||||||
2011-11-17, 09:19 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
不必用耍賴的回覆來掩飾你的"技術"被識破. 你沒實機看不出來,是你技術差,為何你技術差就要別人送你一台?這是哪門子的邏輯? 從照片上很清楚可以看出是I/V是MUSE,從你看不出這點就可以得知你的電路基礎很差, 建議你不要再到處以專家自居,讓人覺得很可笑.  |
|||
|
2011-11-17, 09:37 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我又沒說我是專家 你是專家沒機器就能看出走線擬厲害啊 我什麼時候說過我是專家了?  我又不是念電子電機相關的  我根據其他機器常用的方式去猜他是不是先拉到5532那邊再拉回來 不用激動 |
|
|
2011-11-17, 10:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
剛剛看一下TEAC日本官網
http://www.teac.co.jp/audio/teac/udh01/index.html 引用:
這句話是不是說 OP在IV轉換的性能優異 再這邊採用8920這個OP 哪位大大可以來個日文教學呢? .. 所以用比較省的作法：兩顆8920雙OP做兩顆1795的IV轉換? 還是? 此文章於 2011-11-17 10:31 AM 被 Fabio 編輯. |
|
|
2011-11-17, 10:23 AM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
I/V是用8920沒錯,因為他是FET Input 適合做I/V轉換 耳機輸出也有包含這個線路在內(廢話) 但我不清楚是不是有再經過NE55532,還是直接放給NJM4580 不懂為何用兩顆8920是比較省的作法,就算是兩顆Mono Mode的Differential DAC 也只是把兩腳併為一腳輸出,後端作法跟一顆Stereo DAC的作法沒什麼差啊! 此文章於 2011-11-17 10:40 AM 被 大道行 編輯. |
|
|
2011-11-17, 10:31 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
技術差,但耍嘴皮倒是很厲害.... 沒以專家自居,還會在各論壇評論東,評論西,還要別人"別誤導其他網友 ",現在是誰在誤導? http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=9967&start=45 |
|
|
2011-11-17, 11:02 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
笑話 你自己看看前後文吧 不曉得是哪位天才發那種文章 連GOOGLE都不會還要怪我戳破 某人省點時間耍嘴皮吧 我又沒說我厲害，少來這套鬥爭的手法 |
|
|
2011-11-17, 11:18 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這樣說來是其他公司比較浪費 |
|
|
2011-11-17, 11:20 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
是不是非同步,跟SNR的確沒太大關係 另外TE7022 TE8802 CM6631的傳輸模式要看韌體怎麼寫吧! 依照編寫方式的不同,可以是adaptive,也可以是asynchronous USB DAC的測試哪邊有?能不能伸一下連結? |
|
|
2011-11-17, 11:24 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
談不上浪費吧!我知道你說的是神獸DAC,如果訊號有額外的用途, 像是要分出大一點的電流來做耳機輸出,又不想做切換 那多出一倍的線路,會比較有餘裕一點 |
|
|
2011-11-17, 12:31 PM
#30
|
|
