![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
這台不錯,但缺點是載七人時,底盤、煞車、動力嚴重不足,之前跟朋友開車去三義玩, 他那馬五就載了七人,整台車幾乎快趴到地上,路面起伏時差一點就磨到保險桿,還有下 坡煞車疲軟,如果常常要坐七個人,建議還是考慮MPV或廂型車,偶爾載五人以上才考慮 馬五,馬五畢竟還是轎車底盤,無法長時間支撐那麼多人的重量。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
請不要用五人座一般轎車標準要求七人座能省油
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
'06 Wish 2.0車重1400kg,Focus TDCi則為1480kg...只有車體大,重量可沒有... 為何不能放一起比? 只是看以啥為基準來比而已,車價沒差太多,排氣量同級,車重誤差100kg內... 引用:
因為很多"欺人座"的mini-VAN根本就只是用5人座C-segment底盤去搞的... 車重也沒差多少,為何不能用同樣標準要求? 那不然...Mazda5 5人座要用啥標準? ![]() *欺人座: 最後那兩個小不拉基的位置...我覺得那根本是"欺負"+"詐欺" ![]() 此文章於 2011-10-28 02:24 PM 被 szerelem 編輯. |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台灣
文章: 19
|
其實照樓主說的這些情況
如果不煩惱"停車位"的問題 倒是建議樓主另買一台自己的車 全家出遊就開兩台車 「大家都座的舒服」 且自己還保有第二台車的完全使用權 但若有停車位或其他不可逆的因素需堅持只養一台車 或許可以考慮較便宜的Nissan Grand Livina 但...七(六)人座車 除非真的買到Mini Van等級的車,否則最後兩個座位真的很辛苦!
__________________
2000-2008 日內瓦車展 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
個人看法...
先確定, 把現在的Cefiro送給你弟弟跟他老婆開! 這樣你只需考慮你跟太太還有父母即可, 就不用上攻到休旅車. 真的需要全家出遊的時候, 就開兩輛車就好; 你弟弟有自己的Cefiro後, 也就不會想來借你的車了. ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
其實不是沒有想過買自己用的車就好
但是考慮到父母以及之後出生的小孩 也許5人座的車可能也不太夠用 不如直接買7人座的車子 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
如果是7人座的話,雖然樓主說i-Max的第三排比較小
小弟我實坐過,也開過,覺得還OK~ 第一、二排可以調整,應該是沒有差很多,第一、二排調整到剛好 七個人絕對也是OK的(小弟我七個大人坐都沒問題) 至於底盤跟煞車的部分,倒是沒什麼太大的感覺,全家出遊當然不可能開快車 順順的開也在安全範圍內,倒是不用考慮到這個部分 Mazda 5 跟 i-Max 是兄弟車,但價位差很多,就不推薦Mazda 5了 ps.小弟我身高184體重97,相信比較高壯的人坐副駕跟第二排,較瘦小的第三排 應該是不會不舒服到哪去才是 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
引用:
我也是有了小孩後換休旅車的 別忘了一般轎車後座放個安全座椅,坐二個大人很擠(旁邊是後輪的框會吃掉空間) 加上未來小孩的玩具,甚至腳踏車等... 直上休旅車是對的 那幾款車你試駕了嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
試駕了Luxgen MPV及WISH,MPV開起來感覺比較穩 但是之前都沒開過休旅車 所以開起來都覺得好不習慣 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
那個穩是車重換的, 中古價反應的就是市場的信心指數.
__________________
10年 |
|
|
|