|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
記得某篇你在講.. 你只要請酒駕的人去看守所睡一晚而已.. 好像差不多..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2011-10-28, 04:31 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
騎馬還是酒駕喔~~~~  |
|||
|
2011-10-28, 05:43 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 再來看這篇只像是屁話... [噓新聞]警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危 連酒駕肇事都不必做酒測了, 怎沒戴安全帽就要被警察追?!    |
|
|
2011-10-28, 05:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
六月 [ 以上 ] 五年 [ 以下 ]
一年 [ 以上 ] 七年 [ 以下 ] 表示有誤差空間可以輕判，重判 還不如提高罰金的下限 = |
|
2011-10-29, 02:54 PM
#24
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
重判？我跟您打賭，這個法條通過實施，二十年以內如果有一個判例直抵上限，就已經算很多啦。 我甚至懷疑，實行個三、四十年都不會有任何判例「接近」上限。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-10-29, 07:37 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
真輕耶!! 我姑姑被酒駕的人撞死後對方肇事逃逸，留下兩個小朋友 一個當年才小2，一個當年才6個月大 誰要養那兩個小朋友長大!! 結果20年後看到酒駕還能夠三犯才加重處罰 這還有天理喔!! 
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
2011-10-29, 11:29 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
不蓋監獄
最後會多蓋很多靈骨塔 |
|
2011-10-30, 12:44 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
酒駕致死者判處1年以上、7年以下徒刑
為啥酒駕撞死人這麼輕才最多七年?應該提高2倍吧 撞人致死並肇事逃逸者應判死刑才會嚇到 |
|
2011-10-30, 01:10 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
之前在台中出差兩個星期，幾乎天天跟客戶應酬喝酒，
某客戶就有一張名片專門聯絡一對夫妻檔幫人開車回家， 每次都是夫妻兩人騎機車來接客戶，老公開車載客人回家老婆騎車跟著，之後夫妻倆一起騎車回去。 我覺得這挺好的，不是叫你別喝酒，但是要注意酒駕肇事的後果， 不要因為自己的過失而造成別人家庭的破裂！ |
|
2011-10-30, 01:15 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
您根本搞不清楚重點，要提高的絕對不是「最多」，而是「最少」。 修訂最高一百萬年結果也不可能判純粹只是看爽的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-10-30, 07:37 AM
#30
|
|
