PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
引用:
作者ExtremeTech
看到標題嚇我一跳

找我什麼事?


沒事,您可以退下了。
     
      
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2011-10-27, 12:36 PM #21
回應時引用此文章
florance離線中  
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者K8FX
4M4T完全領先4M8T

WIN8出來後4M8T應該會比4M4T高吧


在四個執行緒下 照理來說要一樣快

就算是2M/4C 也因該一樣

很明顯的 AMD 不只有一個問題

我認為推土機的設計理念是正確的

但是實作的真的是太糟糕了…

單執行緒效能除非有重大突破
要不然基本上 目前 沙橋的性能已經接近極限
 
舊 2011-10-27, 01:35 PM #22
回應時引用此文章
kqalea離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
引用:
作者kqalea
在四個執行緒下 照理來說要一樣快

就算是2M/4C 也因該一樣

很明顯的 AMD 不只有一個問題

我認為推土機的設計理念是正確的

但是實作的真的是太糟糕了…

單執行緒效能除非有重大突破
要不然基本上 目前 沙橋的性能已經接近極限

我也是認為推土機的設計理念是正確的
實作也真的是太糟
搞不好intel過幾年也有類似產品
可以應證AMD的設計理念...
舊 2011-10-27, 01:43 PM #23
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
APPLEKID
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 地球
文章: 1,319
不是據說會有新的win用driver? 用了就會效能三級跳...
linux上的效能不知道是不是也是如此不堪......
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!
見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊...
Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯...
MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...
lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手!
tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...
Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始...
beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊...

我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒
新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...

我的BOINC stat
舊 2011-10-27, 02:02 PM #24
回應時引用此文章
APPLEKID離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
引用:
作者APPLEKID
不是據說會有新的win用driver? 用了就會效能三級跳...
linux上的效能不知道是不是也是如此不堪......

這裡有 FX-8150 在 Ubuntu Linux 底下的表現:

AMD FX-8150 Bulldozer On Ubuntu Linux

Multi-Core Scaling Performance Of AMD's Bulldozer

似乎沒那麼不堪

此文章於 2011-10-27 02:20 PM 被 octapult 編輯.
舊 2011-10-27, 02:18 PM #25
回應時引用此文章
octapult離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者kqalea
在四個執行緒下 照理來說要一樣快
就算是2M/4C 也因該一樣

你這個理很怪,怎麼照啊? XD
執行緒平均分到4M 明顯資源較多(獨享)的
怎麼可能跟
執行緒塞在2M 部分資源要共享一樣快

此文章於 2011-10-27 02:48 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-10-27, 02:47 PM #26
回應時引用此文章
orakim離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者起司頭棕褲褲
我也是認為推土機的設計理念是正確的
實作也真的是太糟
搞不好intel過幾年也有類似產品
可以應證AMD的設計理念...

AMD某方面來說可以算是intel的第三支研發團隊...(intel是AMD的大股東...)
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-10-27, 02:54 PM #27
回應時引用此文章
blair現在在線上  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
引用:
作者blair
AMD某方面來說可以算是intel的第三支研發團隊...(intel是AMD的大股東...)

像這樣嗎?
i:x86-64...嗯...不錯,收。
i:IMC...嗯...不錯,收。
i:APU...嗯...不錯,收。
............
i:multi-core module...嗯...不錯,收。
舊 2011-10-27, 04:06 PM #28
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
引用:
作者sandstorm
像這樣嗎?
i:x86-64...嗯...不錯,收。
i:IMC...嗯...不錯,收。
i:APU...嗯...不錯,收。
............
i:multi-core module...嗯...不錯,收。

multi-core module收了之後
搞不好能做出1M2C4T的東西
真弄出來就恐怖了
舊 2011-10-27, 04:16 PM #29
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者orakim
你這個理很怪,怎麼照啊? XD
執行緒平均分到4M 明顯資源較多(獨享)的
怎麼可能跟
執行緒塞在2M 部分資源要共享一樣快


Single task with 4 threads

4M/4C 跟 2M/4C 的差異在於 4M/4C是 1 core 獨佔Decoder & FP unit & L2Cache

而2M/4C 是兩個完整的執行單位∼ 共用同一個Decoder & FP unit & L2Cache

所以除非該task是大多數都是 FP unit 運算 要不然
按照設計原理∼兩個執行單位 在同一個模組裡面∼ 跟兩個執行單位~
分散在不同模組裡面∼要跑的一樣快∼

目前的情況卻是∼分散在四個模組的四個執行單位跑的比較快
這不合理~

假設效能瓶頸在Fetch & Decode & 分支預測 單位 ~ 所以當只有1 core的執行效率
比2個core的執行效率好∼ 這百分之兩千萬是 Hardware bug / Defect

同理如果1個core 的 L2 cache Hit 比2個cores 使用的時候更好∼
那這百分之兩千萬也是 Hardware bug / Defect

如果兩個執行單位合在一起成一個模組效能比兩個執行單位分開還差∼那為什麼要
合起來?這大大的違反邏輯

當初Bulldozer的設計理念就是∼與其花大筆金錢時間去提升單執行緒10%效能
我今天可以很簡單的靠著模組化的設計∼讓整體效能+50%

當初那AMD號稱比X1100 快50%怎麼算出來的?

X1100 有 6 cores 假設每個core 100 Score Makes it 600 Score

Bulldozer 一個模組要有 180 Score Makes it 720 Score

And Bulldozer Clock speed is 25 % faster then X1100 720*1.25 = 900

這個美好數據的前提是
AMD Bulldozer 的執行單元 要跑的跟 X1100一樣快∼
當然∼這是絕對是夢幻話唬爛∼

後來又宣稱Bulldozer只比X1100 快 33 % 600*1.33 = 798
也就是AMD 一個模組要有 160 Score 640 total * 1.25 = 800

悲劇般的事實就是∼
AMD Bulldozer 一個模組只有130~140 Score 520~560 Score * 1.25 = 650~700

只比 X1100 快0~15% (好吧 有些20%) Source

比較有趣的是

4M/4C 推土機 3.6GHz Cinebench 11.5 是 3.52 Source
X975 K10 3.6GHz Cinebench 11.5 是 4.24 Source

3.52 / 4.24 = 0.830188679 XD
的確有達到當初設計的預期

整體來說∼推土機比X1100 快 20~30% 甚至 50% 是有可能的
所以這個故事告訴我們∼能等的人等推土機2代吧
舊 2011-10-27, 07:50 PM #30
回應時引用此文章
kqalea離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。