![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
引用:
沒事,您可以退下了。
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
在四個執行緒下 照理來說要一樣快 就算是2M/4C 也因該一樣 很明顯的 AMD 不只有一個問題 我認為推土機的設計理念是正確的 但是實作的真的是太糟糕了… 單執行緒效能除非有重大突破 要不然基本上 目前 沙橋的性能已經接近極限 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我也是認為推土機的設計理念是正確的 實作也真的是太糟 搞不好intel過幾年也有類似產品 可以應證AMD的設計理念... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
不是據說會有新的win用driver? 用了就會效能三級跳...
linux上的效能不知道是不是也是如此不堪......
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! ![]() ![]() ![]() 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... ![]() ![]() ![]() Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... ![]() lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... ![]() Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 ![]() 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... ![]() 我的BOINC stat ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
這裡有 FX-8150 在 Ubuntu Linux 底下的表現: AMD FX-8150 Bulldozer On Ubuntu Linux Multi-Core Scaling Performance Of AMD's Bulldozer 似乎沒那麼不堪 ![]() 此文章於 2011-10-27 02:20 PM 被 octapult 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
你這個理很怪,怎麼照啊? XD 執行緒平均分到4M 明顯資源較多(獨享)的 怎麼可能跟 執行緒塞在2M 部分資源要共享一樣快 此文章於 2011-10-27 02:48 PM 被 orakim 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
AMD某方面來說可以算是intel的第三支研發團隊...(intel是AMD的大股東...)
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
像這樣嗎? ![]() i:x86-64...嗯...不錯,收。 i:IMC...嗯...不錯,收。 i:APU...嗯...不錯,收。 ............ i:multi-core module...嗯...不錯,收。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
multi-core module收了之後 搞不好能做出1M2C4T的東西 真弄出來就恐怖了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
Single task with 4 threads 4M/4C 跟 2M/4C 的差異在於 4M/4C是 1 core 獨佔Decoder & FP unit & L2Cache 而2M/4C 是兩個完整的執行單位∼ 共用同一個Decoder & FP unit & L2Cache 所以除非該task是大多數都是 FP unit 運算 要不然 按照設計原理∼兩個執行單位 在同一個模組裡面∼ 跟兩個執行單位~ 分散在不同模組裡面∼要跑的一樣快∼ 目前的情況卻是∼分散在四個模組的四個執行單位跑的比較快 這不合理~ 假設效能瓶頸在Fetch & Decode & 分支預測 單位 ~ 所以當只有1 core的執行效率 比2個core的執行效率好∼ 這百分之兩千萬是 Hardware bug / Defect 同理如果1個core 的 L2 cache Hit 比2個cores 使用的時候更好∼ 那這百分之兩千萬也是 Hardware bug / Defect 如果兩個執行單位合在一起成一個模組效能比兩個執行單位分開還差∼那為什麼要 合起來?這大大的違反邏輯 當初Bulldozer的設計理念就是∼與其花大筆金錢時間去提升單執行緒10%效能 我今天可以很簡單的靠著模組化的設計∼讓整體效能+50% 當初那AMD號稱比X1100 快50%怎麼算出來的? X1100 有 6 cores 假設每個core 100 Score Makes it 600 Score Bulldozer 一個模組要有 180 Score Makes it 720 Score And Bulldozer Clock speed is 25 % faster then X1100 720*1.25 = 900 這個美好數據的前提是 AMD Bulldozer 的執行單元 要跑的跟 X1100一樣快∼ 當然∼這是絕對是夢幻話唬爛∼ 後來又宣稱Bulldozer只比X1100 快 33 % 600*1.33 = 798 也就是AMD 一個模組要有 160 Score 640 total * 1.25 = 800 悲劇般的事實就是∼ AMD Bulldozer 一個模組只有130~140 Score 520~560 Score * 1.25 = 650~700 只比 X1100 快0~15% (好吧 有些20%) Source 比較有趣的是 4M/4C 推土機 3.6GHz Cinebench 11.5 是 3.52 Source X975 K10 3.6GHz Cinebench 11.5 是 4.24 Source 3.52 / 4.24 = 0.830188679 XD 的確有達到當初設計的預期 整體來說∼推土機比X1100 快 20~30% 甚至 50% 是有可能的 所以這個故事告訴我們∼能等的人等推土機2代吧 |
|
![]() |
![]() |