|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
可能某人太久沒被轟  |
||||||||
2011-10-17, 08:14 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
 一語驚醒夢中人  |
|||
|
2011-10-17, 08:17 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
台灣人就是典型的井底之蛙 格局很小 沒有國際觀 也沒有世界觀 其實在AMD看來 目前的DT市場只是食之無味 棄之可惜而已 主要的市場都往 伺服器 遊樂器 筆記型電腦 平板電腦 智慧型手機去了 聽說PS3和360的下一代主機可能會用推土機架構的APU 就算沒有 三大主機的GPU也都是會用ATI的 AMD還是賺
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2011-10-17, 11:06 PM
#23
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 630
|
引用:
==>想太多 
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
|
2011-10-18, 01:40 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
... 筆電.... |
|
|
2011-10-18, 01:57 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這串清醒人真不少
怎麼旁邊的堆土機討論串一堆奇奇怪怪沒事要酸一下AMD的人很多 |
|
2011-10-18, 02:00 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
喧譁取眾, 討戰而已..
同樣文章到處發, 不是吃飽太閒是幹啥? 就算是業代都還不屑發這種文.. AMD又不是無牌可打, 現在入門市場也快把Nvidia推出去了.. 未來入門獨顯及內顯市場還是大有可為... 況且目前來看, 入門用處理器也不需要太強大, 事實上Intel也沒把強大的處理器下放.. 連超頻的暴力羊都不復見, 充其量現在AMD也不過在5K以上中高階市場無牌可打而已... Apple當年也被打到奄奄一息, 結果現在呢? 放棄效能上跟Wintel直接對幹.. 玩出自己的其他附加價值... 以AMD的規模來說, 直接硬幹Intel本來就極為困難... 今天推土機就算贏了SNB又如何? 以Intel的製程能力, 除非你有本事贏很大... 否則Intel絕對可以用高時脈把你吃回來, 這是AMD絕不可能對抗的... 當年K8可以勝過P4時, Intel就是靠這招撐這整體性能... 再者很多人都不了解, AMD全盛時期, 也不具備能吃下整個市場的能力... 廠商願意採用Intel系統,並不是因為它的效能多強或價格多漂亮.. 因為真正大產量及需求的, 都是一些不足百美金的入門處理器... 和約十幾美金的入門晶片組, 這些才是真正的主力產品... 大家在那邊吵推土機硬幹2500K/2600K這種市場,事實上佔的比例是很少的... 講難聽點, 你很在意, 但事實上市場根本不當真... 只有佔市場比例零頭的玩家們 比較當一回事.... 就是Intel規模夠大夠硬, 可以提供穩定的產能而已 .... 今天AMD馬上倒, Intel不必幾個月就可以維持市場下去, 把那幾間沒產能全開的Fab 拿來拼就夠了, 反之, Intel瞬間倒閉, 全世界只怕一年甚至兩年內都難以負擔原有的產能.. 除非Intel搞出自我毀滅的鳥事, 或是整個半導體業有什麼驚人的變革... 否則各位有生之年想看到AMD作掉Intel, 機率應該是微乎其微的... 哪怕再來個K8作掉P4, 一樣只是給你爽一下而已, 看看數據, 打打嘴砲的份而已.. 何況AMD得勢, 價位也絕不漂亮.. 一來是能賺就賺, 機會不多要把握, 二來, AMD產能全開也滿足不了全世界1/4需求.. 不以價制量也不可能... 道理就跟Intel不會把2600K賣到3千元一樣... |
|
2011-10-18, 10:12 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
Intel不會讓AMD倒的，倒了Intel自己要面臨被分拆的風險...
雖然我很想要看那一天的到來
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度.....
|
|
2011-10-18, 10:49 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taichung
文章: 66
|
amd 18-19年前 386 486 年代
amd cpu 也曾比 intel 還快(整數) 還不是一堆人說他快倒了，現在倒了嗎? 現在半導體拼製程，支出越來越高 像 amd 這樣的小公司(對 intel 而言) 已經無力追趕 intel 特別是 amd 現在已無晶圓廠 多核化的伺服器市場是 amd 考慮的方向 推土機就是往簇化核心的開始 20%左右桌機 cpu 市場 利潤根本很微薄，甚至虧損 也許 amd 未來著眼於伺服器，移動，Fusion等市場吧 |
|
2011-10-18, 10:31 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
GPU為主的平行運算成熟了嗎? A社還在影音轉檔的階段 伺服器?? CPU連intel入門的XEON E3都打不過 NB更是AMD的痛, AMD的市場只有萬元小筆電, 在上去 其他的Pentium+入門獨顯就打趴APU Fusion至少整體售價要低於i3+GT520, 不然... AMD還是趁早獲利了結吧!! 把CPU部門分割或是像VIA一樣轉型專做嵌入式工業用機台, 專做2~3百萬以上的那種廠商,全球知名大廠還是使用intel平台, 安x倫 這種設備要GPU要幹嘛? 只要能正常顯示就Pass了 |
|
|
2011-10-18, 10:54 PM
#30
|
|
