|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
是不是博士和是不是好官是兩碼子的事 博士再難考、也遠遠比不上以前的進士 同樣垃圾雜碎一堆 我早說過這票人很明顯的共同特徵：高分低能 考試分數很高、做事能力很低 一個只會加稅盤削百姓 一個廢死廢到死刑發動 會用這兩個蠢才+混蛋的領導、水準可想而知 而且自我感覺還都特級良好 此文章於 2011-10-16 10:13 AM 被 iDemon 編輯. |
||||||||
2011-10-16, 10:11 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 無聊又殘酷的世界
文章: 52
|
呵~奧人罵爛人
__________________
吾十有五志於羊，二十趕羚羊，三十賽羚羊！ 四十大愛草泥馬，五十趕銀馬，六十曲離馬！ 七十樂於草枝擺，八十嵐枝擺，九十老枝擺！ ---------------------------------------------------------- 職稱嚇死人，薪資笑死人。福利爛死人，操到像死人。 |
||
|
2011-10-16, 10:17 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
因為說的比做的容易啊 不然哪來這麼多的政論節目? |
|
|
2011-10-16, 10:51 AM
#23
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
沒錯...  二代健保也是~我一直不以為這是政績...如果用增加保金來補缺額的方式來不讓健保破產， 隨便一個路人甲都可以想到這樣做，健保虧損的問題不想辦法解決卻是想著提升健保費解決 根本是倒果為因  就好比家裡後院圍牆破了一個洞遭小偷，不想辦法先把洞補起來卻是想說「沒關係，我錢賺 多一點就不怕有小偷偷了，然後小偷就頻頻上門光顧  這就是二代健保的思維。如果今天前署長的作為事先想辦法解決黑洞，失敗了才說要考慮增加保金，或是起碼至少兩 邊都同時進行，那我覺得至少還有"曾經"努力過。連欠寶黑洞都想辦法或是提出個解決辦法 就先說要增加保金來解決，只是更讓我看穿這政務官的能力不過爾爾~ |
|
|
2011-10-16, 11:15 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 1
|
二次金改、二代健保、二次稅改、二…
逢二必衰？  |
|
2011-10-16, 11:41 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
更糟糕的是，他明知稅基有問題，還硬要把健保稅拿稅基當基礎 然後再說是國稅局的問題，卻從不曾想過這是二回事 健保費的收費標準硬要去和有問題的稅基綁在一起，擺明了就是要推拖責任而已 搞到最後，一般受薪階級一年的健保稅算下來幾等於所得稅...... |
|
|
2011-10-16, 11:57 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
基本上這個是政治角力的問題....
財政部是負責課稅的... 但經濟部拚命減稅扯後腿, 幫企業/財團減稅, 討好企業與財團, 著名的產業升級條例就是這樣來的.... 因此最後就是小老百姓/跑不掉的繳最多, 有錢人通通繳不到.... |
|
2011-10-16, 12:03 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
菁英論者還會怪中後段班的人不夠努力.......  |
|
|
2011-10-16, 12:11 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
你搞錯了吧! 這哪是角力?..... 明明是合作! 光明正大的合作幫企業與財團及富人把負擔轉移! |
|
|
2011-10-16, 12:40 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
財政部跟經濟部立場本來就不一樣 問題在於財政部長知不知道自己真的不是經濟部長 |
|
|
2011-10-16, 09:43 PM
#30
|
|
