|
||
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
又不是數字遊戲
3-2=1這樣 總數量-吃掉的=浪費的 我就不相信有人吃水餃連沾醬都喝光 吃肉粽連竹葉也吞下去 吃雞腿不吐骨頭 吃魚不吐魚刺.... 時間 人力 技術 空間 哪項不是成本 說得好像是大家吃飯後桌上除了杯碗瓢盆以外不能有東西一樣 |
|||||||
2011-10-15, 12:07 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
不管是餐廳、速食店、便利超商還是軍隊的伙房
都看過吃不完、過期的通通扔，環保一點是給豬吃 只能說資本主義下，利益大過一切，不然拿去分一定有需要的人受惠 像我當兵時看到整桶雞翅、雞腿要丟，輪到我打掃都會能吃盡量吃 出社會隨便一隻雞翅20元、雞腿50元...哪能吃到爽  |
||
|
2011-10-15, 12:38 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 215
|
說到丟食材,我就想到家附近的楓X生鮮
 以前還會把即期品打折出清,讓東西不至於浪費了,最近發現他們不這麼做了(就算有打折折數也變少了  )有次拿飲料空瓶給拾荒的阿桑  阿桑對我說楓X生鮮垃圾母子車有好多的過期的食物呢...  之前聽說這家店處於虧損狀態也許想說東西就算要到期了折數太低會影響新品銷售狀況吧 說真的如果我是那家店的店長我會趁著未過期先送給需要的弱勢家庭.. 這社會變得很冷漠有人寧願丟掉也不願送給需要的人  要怪誰呢??
__________________
急事，慢慢的說；大事，清楚的說；  小事，幽默的說；沒把握的事，謹慎的說； 沒發生的事，不要胡說；做不到的事，別亂說；  傷害人的事，不能說；討厭的事，對事不對人的說；  開心的事，看埸合說；傷心的事，不要見人就說； 別人的事，小心的說；自己的事，聽聽自己的心怎麼  說；  現在的事，做了再說；未來的事，未來再說  聰明的人從自己的錯誤中學習  有智慧的人從別人的錯誤中學習 
|
|
2011-10-15, 12:45 AM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
這是不是和以前媽媽所說的, 非洲小孩沒有東西吃的故事結論是一樣的?
有些東西其實不能這樣比對吧 |
|
2011-10-15, 01:10 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
丟掉的就叫"噴"
難道要把"噴"拿去餵貧童? |
|
2011-10-15, 01:24 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
好好的東西 丟到噴統 大家都覺得浪費 不過幾個人的胃 也塞不下那麼多 還是倒掉 |
|
|
2011-10-15, 01:29 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這個很難做到，如果要親自送到弱勢家庭，還要花額外的人力物力，而且賣剩的通常品質會比較不好，有些人還會挑剔你送來的東西太差 如果請人家親自來拿，除了很傷別人的自尊，而且附近婆婆媽媽可能變相去等拿免費的，真正需要的人又拿不到 無論怎麼做，很容易沒做到善事反而賠了自己生意，有心要做善事的不會 Care ，但不是每個生意人都不 Care
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-10-15, 02:25 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 0
|
引用:
呼籲方式錯誤了吧 不是消極的要人家少去，而是人要量力而為 基本上，我還蠻常和朋友去吃到飽的店 有很會吃的朋友，也有食量很小的朋友 都不會有什麼點太多吃不完，浪費食物的情況發生 若是有，也是因為食材不夠新鮮的關係，所以才沒吃完... 另外，消費者一定虧又是甚麼概念呀 本來人家開餐飲店就是為了賺取顧客消費中的利潤 有人開店是佛心來著是為了要賠錢才開的嗎? |
|
|
2011-10-15, 03:34 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
軍中也是這樣啊
剩一堆倒到餿水桶都不夠倒 包一包當垃圾丟 反正是花白癡老百姓的納稅錢 一點也不心疼  |
|
2011-10-15, 04:38 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
根本不能這樣算, 因為這些食材是不用保鮮就可以保存這麼久嗎????
瞎.. |
|
2011-10-15, 04:58 AM
#30
|
|
