![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您還真的信啊? 若真要這樣, 我早寫入正式訴求內了!! ![]() 只是早想到某些人後續又要回啥在噹了, 那乾脆陪著玩一下囉~ ![]() 越單純的交通規則或燃料稅率, 越不會有爭議! ![]() 此文章於 2011-10-13 12:40 PM 被 小建 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
我還是搞不懂!不是叫做"燃料稅"嗎?
隨油徵收,使用者付費天公地道,有何不妥? 此文章於 2011-10-13 12:43 PM 被 duff 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
歐洲的街頭也差不多 可不可換個新梗,不要老是越南柬埔寨的
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
真是大開眼界 為了自己的利益,什麼手段都想得出來 公平正義都丟一邊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
就隨油徵收才叫做燃料稅,問題是政府不想好不容易美化的數據被這各政策給抹殺!
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣沒有燃料稅只有燃料"費" |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 不爽就設壞人清單, 有仇就去外面 PK 老玩小孩子的追殺遊戲很好玩嗎? ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
黨主席就這樣的啊~ 又不是今天才知道~
![]() ![]() ![]()
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
謝主隆恩~~~~(跪)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
我平時都騎機車,開車時間很少,所以我支持燃料稅隨油徵收,油多用的就多收稅,這樣才公平。
不過計程車司機團體、數個車行全面反對燃料稅隨油徵收,現在要選舉了,那一邊的政黨都不敢得罪;計程車愈是支持的政黨,就愈不可能提出燃料稅隨油徵收這個政策,至於計程車司機比較支持那個政黨,就看車後小旗子是那個政黨的比較多。 此文章於 2011-10-13 01:06 PM 被 爸爸 編輯. |
![]() |
![]() |