|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
說到VIA，就想到Cyrix這家公司... 家裡還有一台筆電是用Cyrix的MediaGX CPU 還可以開機，不過硬碟壞了... 原來可以當蒐藏古董  |
||||||||
2011-10-13, 04:17 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
要解決這鳥狀況的方法，除了AMD突飛猛進和intel腦殘之外。
也許還有別的方法。 看AMD能不能把cpu部門拆分出去，再把它清算掉。 這樣就能強迫intel分割，消費者就又能像06~07年那樣享受經濟又實惠的cpu了 |
||
|
2011-10-13, 05:59 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 319
|
挖土機XD
這棵看來很強,看來能挖出不小人錢包 |
|
2011-10-13, 06:15 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
GF=girl friend  |
|
|
2011-10-13, 08:57 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
而且拆了人家還是會想辦法併回去 就像Standard oil之於ExxonMobil 另外就是 我是覺得AMD的工程師也蠻苦命的 拚死拚活一個抵十人 還被人嫌到沒一塊好 為何如此說呢~ 來看以2010年兩家公司的資產總額 AMD $4.964 billion Intel $63.186 billion 兩邊約差了12.73倍... 我不是說AMD產品真的很符合消費級的使用者期待 但總覺得小蝦米AMD能做成這樣其實也不差了就是 而且還不提兩邊的總資產淨值比約是48.8倍  至少人家Desktop級就有便宜的VM解決方案 之前Intel要他的VT-D還真的是貴鬆鬆
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2011-10-13, 11:53 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
這也是我個人的看法..... 市值差距這麼大的公司，AMD還能維持2~3成的市占 AMD工程師真的暴很大 更不用說I設付得起錢，最頂尖的工程師有幾個能不往I社跑? 必須說A社研發團隊得加倍努力才能有今天的結果 這要台廠，搞不好早舉雙手投降，研發工程師早跑光了 |
|
|
2011-10-14, 12:26 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
這樣看來未來虛擬化AMD似乎玩得更好了
只是4200..6200都出一段時間 但是系統商卻還沒開始做 |
|
2011-10-14, 03:37 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
不過INTEL的單核本來就比AMD強很多 就算同樣是10%~15% 以絕對值來算 永遠比AMD的還多很多 結果2邊的效能還是越差越大  引用:
http://www.mobile01.com/topicdetail...62&p=1#31272852 這邊有很詳細的解說 推土機因為是1模組2核心的特殊架構 所以需要WIN8來作優化 用WIN7的話 需要考慮每個模組關掉1核心 才不會有效能落差 譬如以4線程的應用軟體 可能其中2線程被分在同一個模組 剩下的2線程分在不同模組的其中1顆核心 這樣被分在同一模組的分別只有80%的效能
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD 此文章於 2011-10-14 04:08 AM 被 liccaba 編輯. |
||
|
2011-10-14, 04:03 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
這可未必，intel amd都沒辦法保證可以做到每年10~15% 10~15%只是目標罷了，會多會少誰都沒把握 一個是剛出來還沒成熟的架構，一個是已經三年以上的架構(漸進的在改良) 引用:
我是針對八核心而言，而不是這邊提到的四執行緒要分到四模組去執行 八核心效能都出不來當然跟OS無關，是架構跟製程問題 以上 -- 該不會沒注意到推土機效能即便八核全開還是有benchmark 遠遠落後的問題吧？ 此文章於 2011-10-14 04:36 AM 被 orakim 編輯. |
||
|
2011-10-14, 04:28 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
GlobalFoundries http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0...%85%AC%E5%8F%B8 |
|
|
2011-10-14, 05:15 AM
#30
|
|
