|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
我已經有心理準備國民年金保費上看1000了
__________________
|
|||||||
2011-10-06, 08:51 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
你放心… 依台灣目前的水準 買票政策會再下去… 50年後，有機會上看 1 萬元的  |
|||
|
2011-10-06, 10:17 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我比較怕變成 義呆利 or 希臘 那樣~  那邊也是社會福利開的超好的~ |
|
|
2011-10-06, 10:32 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
表達能力不好~~抱歉~~
我第一篇回應的是國民年金 我想說的是:國民年金是有去無回的錢坑 這個錢坑貼補的不只是老農津貼 還有其他很多的大洞~ 造成誤解只能說抱歉~~ 坦白說+2000 對經濟好的來說不會多多少 對經濟差的生活改善也不大 純粹只是4年到了 債留子孫而已 |
|
2011-10-06, 10:46 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
奇怪
替特定族群加薪或是加福利，都不會有預算或是財政的問題，替農民加點錢就會出現預算跟財政問題？！ 真的搞不懂。 |
|
2011-10-06, 10:52 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這一堆人說過了吧~ 真對那些人不爽~ 快去建議你們支持的人~ 把他們的薪水跟經濟成長之類的掛在一起~ 經濟成長就調升~經濟衰退就調降~ 沒人要做嘛~尤其罵的最兇的那群人~ 為何不做? 難道真的只是缺批鬥的對像? |
|
|
2011-10-06, 11:12 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我支持的人還把18%通過立法程序  本來只是行政命令而已 這下要改變是更不可能了  此文章於 2011-10-06 11:23 PM 被 OG< 編輯. |
|
|
2011-10-06, 11:20 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這不是說了? 時間到~這群人就不見了~18%就解決了~ 你到底在想什麼? 它是可解的~ok? 時間一到就沒了~了解了沒? 還是你覺得通通幹掉~ 公務人員通通槍決~這才是你想要的? |
|
|
2011-10-06, 11:29 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
不需要用槍決這種偏激的講法 該領的退休金當然就要領 為什麼不對的事就要讓他拖到時間到才可以？ 18%是用古早時代當年的利率去乘倍數才抓18%這個數字 現在利率早就不同了 為什麼就一定要套用18% 花出去的就不是錢? 還透過立法程序讓後來的人要改變都很困難 時間到~這群人就不見了~18%就解決了~ 這是在說服人的理由嗎? 現在一堆在職的都還領的到18% 等他們退休領到死光光 我們這代的也差不多死光光了 18%我不贊成 假農民假漁民用福利的我也不贊成，最好全面清查 該拆的就拆，盗領的就吐出來 這就是我想的這樣你懂嗎? 此文章於 2011-10-06 11:43 PM 被 OG< 編輯. |
|
|
2011-10-06, 11:35 PM
#29
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
加到8000哪夠
每個發8億好了 最好搞得跟辛巴威一樣算了 |
|
2011-10-06, 11:52 PM
#30
|
|
