|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
等元?
等援? 個人目前沒意見。 看法官和檢察官對於事證怎麼判斷。 |
|||||||
2011-10-04, 09:22 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
那"備援"怎麼辦....
 這是很重要的東西阿.... |
|
2011-10-04, 09:25 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
那∼身援
不是，打錯字，聲援 可以嗎？  |
|
2011-10-04, 09:28 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
我還 員外 吃 元宵 |
|
|
2011-10-04, 09:35 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
美元、日圓、英金
不知道取這ID會不會被告 |
|
2011-10-04, 09:46 AM
#26
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
感覺實證就等元兩個字
後面一堆都是法官論出來的 這比例會不會太高了一點 用罪疑唯輕會不會比較好一些... |
|
2011-10-04, 09:52 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
議員....意援 有意援交......有罪!!  |
|
|
2011-10-04, 09:57 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
都出聲要援交了，你覺得咧 |
|
|
2011-10-04, 10:01 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
委員....萎援 陽萎還援......有罪!! |
|
|
2011-10-04, 10:03 AM
#30
|
|
