|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
led挺容易掛點的......而且一組led檯燈可以賣好幾千 我傻了
__________________
---------- |
|||||||
2011-10-04, 01:04 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
CCFL 燈泡耐用+1
正逐步使用CCFL全面汰換傳統省電不耐用燈泡中... |
||
|
2011-10-04, 01:56 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
今天叫貨才發現很多代理商都沒進了(連國外都停產了?)...
有看到110v的燈泡造型鹵素燈 看來是假藉環保名義變相漲價 110v鹵素燈是12v鹵素燈2.5倍價錢傳統燈泡的5倍價錢 鹵素燈的生產成本應該不會比燈泡多太多 有點像雞蛋一斤漲10塊...早餐店一顆漲五塊  |
|
2011-10-04, 02:26 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
省電燈泡環保是假的，光燈泡裡的電子零件在生產的時候就已經製造汙染了，
省電燈泡裡有水銀，製造這些零件都需要電力跟污染，傳統燈泡就玻璃抽真空， 根本沒啥汙染，傳統燈泡耗電，發電廠發電時會有汙染，兩相比較之下省電燈泡 環保到哪裡去？ 至於LED燈泡更是騙人居多，廠商為了讓LED比較亮所以都是電流盡量大， 電流大發熱就高，LED壽命就短，散熱要做好成本就高，體積就大，LED 燈泡要是真的如廠商宣稱的那麼耐用，那怎麼沒廠商敢保固五年？連敢 保固兩年的都沒看到哩。 |
|
2011-10-04, 03:46 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
引用:
省電燈泡應該叫腦殘燈泡.電子零件壞掉就要整顆壞掉.可以有很多替代方案..卻很多人喜歡用 看過有大樓把日光燈換成省電燈泡..說這樣比較省電.. LED燈泡門檻低..靠嘴巴就可以做... 真的要壽命長效率就低.. |
|
|
2011-10-04, 04:03 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 120
|
引用:
外國網站討論串: http://www.godlikeproductions.com/f...sage1620259/pg1 ``````` 此文章於 2011-10-04 04:09 AM 被 affter333 編輯. |
|
|
2011-10-04, 04:07 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 西螺大橋畔
文章: 4
|
引用:
+1 曾經在世貿展場買過燈管分離型省電燈泡，以為誰壞換誰就好 但是後來..... 燈管與啟動器之接頭塑膠熔化變形，連分離都無法分離 多買備份的燈管....浪費了 |
|
|
2011-10-04, 04:49 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
你是在保護哪種雞? 
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2011-10-04, 08:11 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
省電燈泡不就是把日光燈彎成一陀, 再把一些零件塞進去
之前有查了一下, 省電燈泡效率<=日光燈 而LED 效率只比日光燈高一些 在條件許可下, 用它們還不如用日光燈管就好  (以前做的表..)  此文章於 2011-10-04 09:28 AM 被 Shinnher 編輯. |
|
2011-10-04, 09:19 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
上圖裡面的資料是以前找的
理論1W亮度好像錯的, 反正是用來對比, 參考就好.. |
|
2011-10-04, 09:37 AM
#30
|
|
