|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
我也非常同意他是無辜的防火牆, 只能說他上頭的人沒擔當!
那個檢驗的結果的口語誤差, 我想是後面編出來搪塞的, 為的 只是告訴大家 "天知道它就這麼自然的就發生了......" 在官場中, 人命通常不是被考慮的重點, 即使被考慮了也不是 因為那是人命! |
|||||||
2011-10-03, 04:15 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
他所講的是根據衛生署提出來的鬼調查報告 既然上面的大頭都決定找他當替死鬼防火牆了 調查報告裡要編甚麼鬼就任憑他們決定了 "器官移植需要團隊分工合作，依據標準作業程序進行，要求柯文哲教授必須親自開立檢驗單和判讀檢驗結果"這邏輯基本上就是"醫院各科所有的開刀業務執行前都需先經過各科主任親自開立檢驗單和判讀檢驗結果才可執行" 你覺得這種荒謬的SOP真的存在嗎?! |
|||
|
2011-10-03, 07:01 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
只有他一個人擔責任, 的確是不合理. 但當初也是他自己說要一個人扛下來的.
|
|
2011-10-03, 07:13 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2008
文章: 112
|
引用:
老王對這段也有意見 個人認為關鍵在於這些接受移植的病人 是不是有認知更抑或同意"有受到愛滋感染的可能性"這件事 而不是這種自我感覺良好的"受益人"說 至於柯文哲先生個人也認為就是防火牆 不過重罰老王認為或許未必 只是想到迫切的危機裡面最後雷恩跟總統攤牌的那一段  不過不知道醫界的人能不能走出這種白色巨塔... 此文章於 2011-10-04 10:32 AM 被 隔壁老王 編輯. |
|
|
2011-10-04, 10:29 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 0
|
引用:
 |
|
|
2015-02-24, 10:37 PM
#25
|
|
