|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
不就是依交通法規處理 ....
難道機車黨提倡「違法不罰」特權， 有膽請將這主張放入貴黨綱之中， 讓大家來定奪吧!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||||||
2011-09-30, 07:35 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
蠻好奇哪邊看到"機車黨提倡「違法不罰」特權"了? 腦補出來的嗎? |
|||
|
2011-09-30, 07:53 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你要講法規不合理沒關係，反正我也看了就算 但是目前法規都這樣規定，你的發言會讓人看了以為說，你覺得因為法規不合理，所以違法被抓，就是等於找那個被抓的人麻煩 我猜想你不是這樣想，但我覺得你的發言值得商榷，但寫了都寫了，我建議你可以稍微再想想看 |
|
|
2011-09-30, 07:56 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
謝謝指教!! 我正等著黨主席來反駁我 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2011-09-30, 07:56 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
誰的交通法規？交通部的交通法規，還是桃園縣地方自治的交通法規？ 99條的精神就是機車該有二線道或一快一慢可以行駛，桃園縣交通局有遵守交通部的法規嗎？中央法規可以地方說了算數嗎？ http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1372&mp=1 http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1373&mp=1 如果中央法規可以地方說了算數，乾脆把交通部廢了，319鄉鎮自行制定交通法規，天天出門天天違規算了！ 此文章於 2011-09-30 08:00 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2011-09-30, 07:58 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
所謂的「專門取締機車」…是「不取締其他車輛只挑機車取締」 嗎？  |
|
|
2011-09-30, 07:59 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
法規如果不合理，請去投書吧!! 何必在此重複貼文？ 我看過的都不下數十次 ... 徒然浪費站長提供的資源罷了!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2011-09-30, 08:06 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
Strong講過的事情，我不再贅述 況且我僅僅只是提醒小建說，他的言論會讓人誤會成：不合理所以違法沒關係 有沒有不合理，干我屁事 我另外補充一點，不合理，小建這人還去抗議（雖然我看得很煩），你呢？ 此文章於 2011-09-30 08:10 PM 被 limaike 編輯. |
|
|
2011-09-30, 08:09 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: いい男
文章: 206
|
我住桃園
__________________
|
|
2011-09-30, 08:16 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 5
|
引用:
依法取褫機車違規左轉7499件是專找機車族開刀, 怎麼不講取締闖紅燈 8130 件是專找闖紅燈的開刀?? 這什麼邏輯?? btw, 我還是認為這是在洗板, 後面一堆人罵, 表示這系列還蠻多人討厭的, 能不能請您回您自己的站去洗, 當然您會說可以將您列入黑名單, 但是你不要來洗不就結了嗎 |
|
|
2011-09-30, 08:21 PM
#30
|
|
