|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
機場線 的 行車模式 很接近 台鐵， 直達車 可以視為自強號； 普通車 可以視為區間車； 北部路段 台鐵區間車 在尖峰期 可達到 10分鐘的班距， 機場線 無論 列車、標準軌、和車站站體 都比台鐵好， 表現應該不輸台鐵才是!! 直達車 如果不是很密集， 某些時段班距縮到 10分鐘以內應該不難吧!? 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2011-09-29, 01:41 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
直達車如果不密集的話，家人出國還是會叫我當司機吧...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2011-09-29, 01:44 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
10鐘內有車就很好了
捷運在離峰時間也是7~8分鐘才有車一班車 |
|
2011-09-29, 01:44 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
機捷直達車座位狹窄 被譏像「娃娃車」
全文網址: 機捷直達車座位狹窄 被譏像「娃娃車」 | 機捷電聯車亮相 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/...l#ixzz1ZJmr0Gqc Power By udn.com 高鐵局坦承，機場捷運座位間距確實比台鐵、高鐵座位來得窄，至少少了廿公分以上。 |
|
2011-09-29, 01:52 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我還比較在意這個....  這我根本坐不進去 此文章於 2011-09-29 01:59 PM 被 limaike 編輯. |
|
|
2011-09-29, 01:56 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
承商完全依照合約規範辦理，只能怪制定者的考量是否周詳 ... 重述前面的問題： 機場線的直達車到底是捷運？還是快鐵？ 從座位尺寸來看，應該是「捷運」無誤 ... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2011-09-29, 02:01 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
我也是這麼想，以前常坐自強號，不到二個小時到台北。 有次凌晨三、四點坐普通車，坐了三個多小時還沒到台北，沒有空調、椅子又沒自強號好，覺得屁股快要爛掉，到台北時，精神消耗不少。 不過機場捷運普通車，台北車站至中壢環北站約需七十分鐘，OK啦，帶四本漫畫或一本雜誌上捷運看，那時間要好打發。 此文章於 2011-09-29 02:05 PM 被 爸爸 編輯. |
|
|
2011-09-29, 02:03 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
設計座位都不會拿已經營運的列車參考修改嗎?
還是他們是拿公車來參考的? |
|
2011-09-29, 02:11 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
付多少錢 用多少服務 以價位來說 大概150元 這種品質差不多 日本的機場快線位子很大很舒服沒錯 可是NEX票價高達3000日圓 SkyLiner也要1920日圓 新的SkyAccess路線甚至要2400日圓 定這種票價 位子這麼小我只能說"標準" |
|
|
2011-09-29, 02:15 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
所以，只能說咱們交通官員們眼光不夠遠 .... 直達車就給他豪華座椅，票價訂高點， 花錢的人也會覺得值得!! 根本不必去考慮要多裝幾張座位這種「捷運心態」 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2011-09-29, 02:30 PM
#30
|
|
