|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: Earth
文章: 56
|
引用:
這個好笑!!!哈哈  |
||||||||
2011-09-22, 06:01 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
會建議F35"B"是有理由的
未來數十年美國及其外銷的主力是F35系列，F16基本再優秀也逃不掉先天氣動力.外型結構的限制，停產只是時間的問題而已 而F35B為了要能垂直起降犧牲掉許多性能，載油.航程與載彈量都不比F35C，等於可以賣得比較貴卻又能正大光明說為了垂直起降不得不如此，對於未來如果要賣給台灣連手動降級都不必，一開始F35B就閹好了，讓你台灣可以使用的作戰半徑.載彈量一開始就被限制 不然老美不是不知道台灣有準備佳山基地，戰時機場跑道幾乎都是棄置不用的，主力一開始就會在佳山基地集結，而該基地內部有一段相當長的半隱藏式跑道，根本不在乎外部或是其他機場會不會被炸 說怕你跑道被炸後沒得起飛，所以建議選用垂直起降機種只是個幌子，為了把未來可以售台的F35等級限制在總合性能最差的F35B，順便要是可以再讓你跟我們海軍陸戰隊分擔點研發費用才是最主要的原因...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2011-09-22, 06:32 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
還不就是拉台灣下水去分攤F35B的研發費用嗎.....
F35A跟F35C都有一堆國家在分攤費用，目前就只有F35B是美國自己攤；更妙的是，F35B那年可以服役都還沒確定，畫一個超級大餅給台灣~~ |
|
2011-09-22, 08:15 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
務實一點，來幾台電視上才有的飛狼好了 此文章於 2011-09-22 08:18 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2011-09-22, 08:17 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
所以不想要的話,趕快付錢給國會議員讓他們砍掉F-35B(反正已經岌岌可危了,趕快推一把) |
|
|
2011-09-22, 08:19 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
賣F35B不如幫我們改良雷達能偵測J20,和賣新型飛彈比較實在.
賣我們隱形戰機,是要我們先發制人打大陸嗎? |
|
2011-09-22, 08:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你這個還不夠務實，應該來幾台霹靂車 |
|
|
2011-09-22, 08:49 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
夜市裡小孩吵著要買路邊攤的玩具，家長就會說這個很差很不好啦，改天去百貨公司再買更好的給你...
改天改天就不知道改到哪一天去囉... |
|
2011-09-22, 08:56 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
買一台自己無法維護的飛機
燒錢很快的 |
|
2011-09-22, 09:07 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
這些預算拿來孝敬對岸.實際多囉.
拿錢亂花讓美國人爽.造成兩岸對峙僵局,會比較爽?真的有病  |
|
2011-09-22, 09:20 PM
#30
|
|
