|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
這....一點都不像阿 |
||||||||
2011-09-19, 08:16 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
我要說的昰重機的藝術美感 塑膠車就不列入討論 此文章於 2011-09-19 08:21 PM 被 盜鐵人 編輯. |
|||
|
2011-09-19, 08:17 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 70
|
引用:
原廠排氣量大小跟土砲有什麼關係....好歹也把比較的車種結構說出來 完全沒針對問題點去回答 0分.... |
|
|
2011-09-19, 08:18 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
看前面還以為sym出4輪了?
我要matiz敞篷版啦! 我要matiz敞篷版啦! 我要matiz敞篷版啦! http://5i01.com/topicdetail.php?f=214&t=811642 http://tw.myblog.yahoo.com/ytseng3f...=1&sc=1#yartcmt |
|
2011-09-19, 08:22 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
....我去罰站------ 不然就當成..忘了幾年.花了快10萬的FZR150半罩版好了... 也算"進化"了吧..多了99CC---XD 對了.掛牌上路不知是多少? 別跟我說15W+... 那我寧願選2手的CB400... |
|
|
2011-09-19, 08:25 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 70
|
引用:
重機排氣量大所以顏射比較有藝術美感....? 我幫你解釋好了....重機可以行駛快車道 所以停車後面都是汽車顏射也沒差..射到大羊因為都戴全罩或半罩也噴不到.. 何況大羊前擋風鏡都比較高.. 所以重車應該排除顏射條款 你覺得ok嗎? |
|
|
2011-09-19, 08:26 PM
#26
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
歪國很多重機的排氣管沒有顏射,但也是很漂亮,這就是台廠的實力所在 |
|
|
2011-09-19, 08:29 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
看來我們的藝術見解不同 |
|
|
2011-09-19, 08:32 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
這台車真的是很進步啦，用塑膠殼假裝車台結構營造質感的手法相當優秀，反正消費者也不會把他拆光光發現跟野狼怎麼長得有點像 另外同樣是水冷250還比別人少一隻凸輪結果多五萬的售價也是相當不錯 |
|
|
2011-09-19, 08:35 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
顏色管是死白目在玩的東西好不好
 |
|
2011-09-19, 08:36 PM
#30
|
|
