|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
恐怖份子攻擊台灣這個彈丸之地好處是?
感覺不是惡作劇就是某個有病反社會的 |
|||||||
2011-09-15, 09:31 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
我覺得挑台灣挑的不錯ㄟ 不過沒有學911劫機來撞,殺傷力就不夠 飛機只要往101撞下去,政經停擺機率超高 搞不好連老共都想趁機蠢蠢欲動 連帶著老美也會跟著緊張 不過北市警局到底新聞來源可信度多高阿? 這個事件可大可小,要弄到國安層級也不是問題吧 |
|||
|
2011-09-15, 09:41 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
如果不是什麼無聊小鬼的玩笑.
會不會跟挪威殺人魔 提到台灣有關係啊? 新聞說是 "屬於強調種族優越訴求的在美組織寄送恐嚇信件" |
|
2011-09-15, 09:44 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
你確定老美會緊張?
不是他們本土,只會表示遺憾  好歹那個恐怖份子也挑個AIT吧 也許美帝才會有感覺 |
|
2011-09-15, 09:45 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
會吧!! 撞下去第一時間一定是陸海空封鎖停擺 美國人也跑不出去,就算持有綠卡也突往然阿 老共犯台,老美不緊張? 一來自己的人撤不了,二來台灣的地理位置太重要了,被大陸搶走,他們也不會願意看到的啦 |
|
|
2011-09-15, 09:58 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
其他國家也曾發生恐怖攻擊 老美的態度是甚麼？ 所以我也敢說，除非是AIT被攻擊，不然老美大概不會痛 還有老共犯台和恐怖分子攻擊台灣，是兩種不同的事情 |
|
|
2011-09-15, 10:01 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
翻開世界地圖 真的不仔細找還不知道台灣在哪裡咧 再說外國人在台灣行動太醒目 台灣人本身也沒啥能力可以搞大案子 頂多就是搞些水銀炸彈 能力遠不如外國人啊 |
|
|
2011-09-15, 10:03 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
我的觀點是~~恐怖分子攻擊台灣,連帶去挑起老共犯台的慾望,進而可能讓台灣/美國/大陸關係產生微妙變化 攻擊一個美國在臺協會的辦公室,要升到國安層級的機會,跟劫機把101撞垮相比,撞101效益應該會比較大吧? 換一種問法,假使今天台灣被攻擊,台灣政府直接說要馬上請大陸解放軍來幫忙,老美的態度會如何? 此文章於 2011-09-15 10:10 AM 被 cheneyen 編輯. |
|
|
2011-09-15, 10:08 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
想太多............ |
|
|
2011-09-15, 10:11 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
黃色部分，我懷疑這個論點，老共要不要攻打一個國家，不會是戰術觀點來決定 紅色部分，你問了一個笨問題，滿懷疑你有沒有在關注台灣政局 中間我看不懂你在說啥，如果你說的是台灣的國安層級，台灣沒有所謂的國安機制，何來國安層級？那是媒體和政客發明的名詞，中華民國政府從來就沒有明文的所謂國安機制 此文章於 2011-09-15 10:17 AM 被 limaike 編輯. |
|
|
2011-09-15, 10:16 AM
#30
|
|
