PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者sazabijiang
這個問題太簡單了, 可以透過發行短期公債或者資產證券化的方式就可以解決.

蓋國宅需要幾年? 5年夠了吧? 要多少錢? 20億購吧? 發行五年期票面利率2%的政府公債,
一發出來馬上被郵匯局跟銀行搶光光, 資金馬上就到位了.

只要國宅不要蓋成豆腐渣工程, 一推出一定也是銷售一空, 用來清償債務綽綽有餘, 還有得賺.

所有的金融工具都是由政府在控制, 重點是政府有沒有意願打房. 購屋民眾的利益永遠跟建商財團是衝突的.

如果蓋出來的國宅還是跟以前一樣的的作法
只是會變成大多數人當中樂透的想法
限售年限一過馬上價格拉抬跟附近一般住宅售價一樣
     
      
舊 2011-09-15, 11:41 PM #21
回應時引用此文章
BMG離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者BMG
如果蓋出來的國宅還是跟以前一樣的的作法
只是會變成大多數人當中樂透的想法
限售年限一過馬上價格拉抬跟附近一般住宅售價一樣


沒錯,有錢人一樣買來屯就好
蓋,台北就這麼點大,你還要往哪蓋,蓋香港那樣超級鴿子籠嗎??
你蓋便宜國宅,一棟300萬好了,外面市價一樣大小坪數的,一棟3000萬
我找10個人頭,買10間,拿來當日租屋我都有錢賺,還賺很大
怕跑掉怕有問題,那還不簡單,人頭先簽張300萬本票或300萬借據
等他買了國宅,就簽約拿來當債務抵押

你要蓋多少間,你蓋多少間國宅,只要有利可圖,我就吃多少間
只要政府不嚴查空屋稅,空地稅,你台北蓋滿滿,我一樣有錢炒
頂多就是讓台北空屋率從5%變30%這樣,沒錢的一樣沒錢
有錢的金主就是收房租就好,他一半房子租不出去也不用怕,沒在怕的啦
到時候就是滿滿國宅成了一樓一鳳之類的東西,藏污納垢
 
舊 2011-09-16, 12:28 AM #22
回應時引用此文章
alexchao離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
引用:
作者aegis43210
臺北市這麼可能降,臺北市從來就沒有過房地產泡沫,需求一直存在,價格這麼可能下跌。
臺灣房地產泡沫只存在台北市以外的地區,要期待台北市房價會大幅度下跌,只能期待類似SARS的危機再次出現。
一直說洩氣話,只會讓自己更洩氣,想買房子的人還是把眼光投向臺北市以外的地區吧,因為政府再這麼打房,對臺北市房地產影響都不大。

+1
只是就算再有一次SARS
基於上次經驗我看房價也難降
舊 2011-09-16, 08:02 AM #23
回應時引用此文章
whlee75離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
記得有人提過
房價高對政府計算國家經濟的xxx值會有異常幫助(忘記是什麼值)
可以用來哄騙大眾

所以很少有國家政府真的打房的,除非他另有提高經濟的奇招


好像只有新加坡有打房成功,但是因為當時新加坡把就業市場做得非常好
國家經濟的數值依然非常漂亮
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2011-09-16, 02:59 PM #24
回應時引用此文章
JJ19離線中  
還在想
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者JJ19
記得有人提過
房價高對政府計算國家經濟的xxx值會有異常幫助(忘記是什麼值)
可以用來哄騙大眾
所以很少有國家政府真的打房的,除非他另有提高經濟的奇招
好像只有新加坡有打房成功,但是因為當時新加坡把就業市場做得非常好
國家經濟的數值依然非常漂亮

我比較喜歡新加坡的鞭刑,並且認同新加坡對死刑制度的堅持、維護。


有位英國作家批評新加坡的死刑制度,在2010年被新加坡高等法庭判處6個星期監禁和罰款2萬新幣。

我們一堆東西在以新加坡的標準要求台灣也要比照,但最重要的這兩樣(鞭刑、對死刑制度的堅持、維護)卻沒有相同拿來比照,難怪學新加坡其它政策學不像。
舊 2011-09-16, 03:13 PM #25
回應時引用此文章
還在想離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者aegis43210
臺北市這麼可能降,臺北市從來就沒有過房地產泡沫,需求一直存在,價格這麼可能下跌。
臺灣房地產泡沫只存在台北市以外的地區,要期待台北市房價會大幅度下跌,只能期待類似SARS的危機再次出現。
一直說洩氣話,只會讓自己更洩氣,想買房子的人還是把眼光投向臺北市以外的地區吧,因為政府再這麼打房,對臺北市房地產影響都不大。

樹如果可以長到天上去,為什麼現在的房價不乾脆喊 一坪一兆?反正一直有需求
貴到沒買主有用嗎?就算持有成本再怎麼低,
到最後只會變成官逼民反而已

東京現在一堆包租公怎麼來的?
不就泡沫經濟時期搭上最後一班車的人來的
最後就只能當包租公跟著房客一起吃泡麵而已
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2011-09-16 03:20 PM 被 blair 編輯.
舊 2011-09-16, 03:18 PM #26
回應時引用此文章
blair離線中  
我愛E奶
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 95
引用:
作者zerokiller
需求一直存在是指
囤積的需求?還是自住的需求?
政府勾結,利益輸送的政策,擺明就是助長囤積的需求,搞的大家不能安居樂業,全台都一樣
去看看美國、日本的政策情況下,大部份的人敢不敢搞囤積?

一個很好笑的地方,只有華人才會出現地蟲、房蟲的首富...


更好笑的是房蟲開跑車你騎腳踏車

知道蟲好賺你不會去當嗎,在網上叫有什麼用
舊 2011-09-16, 03:25 PM #27
回應時引用此文章
我愛E奶離線中  
還在想
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
就算現在房價掉五折、薪水加五成,也一堆人叫買不起台北市中心的房,說遲早要官逼民反。

不住台北市中心會死嗎? 不住豪宅會死嗎 ?

就是這些不住台北市中心會死、不住豪宅會死的人及媒體,難怪台北市的房價愈來愈高。
舊 2011-09-16, 03:27 PM #28
回應時引用此文章
還在想離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者還在想
現在台北市目前公有住宅只有 0.6%

2008年金融海嘯前,全球經濟還算好時不蓋公有住宅,現在全球經濟爛得可以的時候蓋公有住宅 ? 錢從那裡來 ? 地方政府或中央政府是挖到石油還是挖到黃金?

只要不動產、房屋的稅以市價課稅
有就錢了
而且是個大金山
挖都挖不完

當然這時就會有人跳出來說
我買得起1億的房子,但我付不起1%的稅
舊 2011-09-16, 03:32 PM #29
回應時引用此文章
nomad離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者我愛E奶
更好笑的是房蟲開跑車你騎腳踏車
知道蟲好賺你不會去當嗎,在網上叫有什麼用

就跟強姦犯一樣
知道強姦犯這麼爽,你不會去強姦嗎?
在網上叫有什麼用? 為啥要抓我? 為啥要關我?
舊 2011-09-16, 03:34 PM #30
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。