|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
原始解析度就不高, 不太容易認出車牌
 內插法外插法, 也很難創造出新資訊, 對吧 我們公司也裝了八九支鏡頭, 頂多就是看出發生什麼事, 但要辨識出車牌或是人的相貌就不可能了 |
|||||||
2011-09-14, 11:46 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
 GJ~~ |
|||
|
2011-09-14, 11:50 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
一般的紅外線監視攝影機到了晚上變成黑白後解晰率會變更差,
而數位錄影機遇到黑白(灰階)時因為高度壓縮, 影像過度破壞, 所以實在不太容易看清車牌. 要看得清車牌, 要不就得用720P以上的HD攝影機, 要不就是用焦距長一點的, 只是這麼一來視野變小, 監視範圍就跟著縮小..... 通常社區的監視攝影機都會設定其中一兩支比較長焦的專門拍車牌. |
|
2011-09-14, 02:10 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
當場撞死人跑了跟你這案件不一樣吧 況且沒查到最後誰會一開始就知道是立委撞的 |
|
|
2011-09-14, 07:06 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
好吧! 我承認不能比, 用錯例子了...  那改成是立委的車, 停在路邊, 半夜被撞...會不會一樣用路口監視追車?? 會花多少時間抓到人?? 人啊真的不能比人~ 從小聽到死的一句話, 一生想不透~ 此文章於 2011-09-14 08:46 PM 被 mount 編輯. |
|
|
2011-09-14, 08:45 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
死在解析度上
應該沒用 . |
|
2011-09-17, 08:34 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
同意+1  站上還有些更誇張的 
__________________
|
|
|
2011-09-17, 09:21 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
這監視器爛到爆了
這種光線下正面還拍成這樣 是裝好玩的?? 如果公權力不肯幫忙 就是自己去追查可能經過區域的其他監視器 而且要快!! 有過幾次經驗 警察都會拖到證據消失(很多主機只能存幾天資料而已) 弄一堆麻煩的理由要你算了 如果你能自己弄到清晰影像(至少認出車牌) 他們才會馬上介入 |
|
2011-09-17, 09:37 AM
#28
|
|
