|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
就算是這些功能基本上i3-540仍舊電爆x4 965,因為Intel的單核夠強再掛個HT跑2c4t外加可超頻(X4 965超不高除非買3k以上的板子),以上的功能執行起來一定比x4 965順 |
||||||||
2011-09-30, 09:07 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
若以售價+可超性+不用擔心凍結,這組i3-540+p7h55的確是比i3 2100要來的讚! 感謝大大精闢的分析,雖說是別人發的討論串,對我也仍舊實用  |
|||
|
2011-09-30, 09:13 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
小弟本來要幫家人昇級AMD 8核堆土機的....
 從年初就開始等了....等、等、等.. 中間也陸陸續續把零件買齊..... 結果P7H55一跳水....我就買了... P7H55+860+4G...其餘零件延用。 結果現在看到那片躺在床下都沒開的ASUS M5AXX.....就... |
|
2011-09-30, 11:06 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
引用:
此言差矣，雖然A社在高階市場被I社玩死是事實， 但中低階價位比性價比還是很有看頭， ANATECH的CPU測試個人認為還蠻有公信力的， http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=102 如果能花一樣的錢組到一樣的東西，個人認為X4 965會比較有吸引力， 目前I3-540會贏的話，似乎只有搭溺水的P7H55， 中低階A社還是有混口飯吃的空間的。 |
|
|
2011-10-03, 05:20 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
引用:
我看到X4 965一路贏到底阿 不過本人是買筆電的山地橋，預設頻率低達到節能的假象  桌上型有錢衝第二代i5才是正解，打敗第一代i7的好物 |
|
|
2011-10-17, 03:02 AM
#25
|
|
