|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
是指v怪客嗎 看起來是滿划算的 應該贏過965的原廠兩隻熱導管的散熱器
引用:
|
||||||||
2011-09-14, 09:34 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
青鳥 散熱能力應該輸原廠cooler 紅海的$500左右的也是兩隻熱導管跟965原廠的一樣
引用:
|
|||
|
2011-09-14, 09:37 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
聯力之前附的是協禧ＡＤＤＡ代工扇，藍光扇就不確定有沒換代工．．． 主機板降１度，ＣＰＵ降１∼２度不錯啊，這是降０．０５Ｖ沒錯吧，差不多是飛龍一的降壓水準． 其實飛龍二比飛龍一代在降壓上更優秀，我幫別人組的９５Ｗ９４５足足降了０．１２８Ｖ，這還是在懶得幫別人的機殼裝太多風扇只有前後１２扇配置的狀況下，沒開冷氣． 開冷氣設２７度時，ＣＰＵ電壓在ＣｎＱ＋省電下只有０．８１６Ｖ，原廠扇２４ＸＸ轉． 如果您會燒機驗證的話，作業系統備份妥當，散熱佈局弄好，７２０和９６５都是飛龍二代可以試試降０．１Ｖ． １２５Ｗ９６５黑盒是２根熱管倒有點訝異，因為飛龍一代黑盒就聽說是３根熱管了，也許１４０Ｗ９６５黑盒才是３根熱管？？ 至於Ｔ世代ＡＭＤ原廠會加碼給４熱管８扇，應該是為了下面這２８３Ｗ吧∼∼ http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...35&postcount=15 此文章於 2011-09-14 10:24 PM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2011-09-14, 10:22 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
引用:
720我沒有降電壓 機殼是lancool k63 在後扇降轉速之前 我用手的感覺 後12公分扇出的是熱風 而cpu上面的雙14公分風扇前面出的是冷風 後面出的是溫的 因為是mtx 有猜過是不是前雙14進來的冷風 有一些還沒到達cpu風扇 就讓上14扇抽出去了 剩下的冷風一些讓沒降轉的12公分後扇排掉 cpu吹的都是機殼內循環的熱風 而降低後12的轉速後 用手的感覺反而後12扇和上排氣後面那個14溫度差不多 可能是後12公分的轉速降讓 cpu的熱風有一些自然上升讓上14抽出 對流效率反而提升 其實這都是我的猜想 |
|
|
2011-09-14, 11:29 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008
文章: 38
|
ENERMAX ETS-T40 CPU散熱器 網拍價888....再送一顆風扇
200W+
__________________
作業系統 : Windows 7 Professional 64bit CPU :AMD Piledriver FX-8320 OC 4.0GHz 1.38V 主機板 : ASUS M5A97 HT-2400MHz NB-2400MHz 顯示卡：MSI AMD 6670 OC 900MHz DDR5 4400MHz 硬碟 : HITACHI HDS721010CLA332 1TB x2 RAID 0 硬碟 : WD Caviar Blue 160G (SATA 8 MB) 記憶體 : UMAX DDR3 1600 4GX2 (9-9-9-28-37-1T) 光碟機 : LITEON DVD/CD-ROM RW 其它設備 : HP鍵盤 HP滑鼠 機殼 : HEC 偉訓 6919 電源供應器：GPS TECH 650W UPS：飛瑞 A-500 500VA Off-line UPS CPU散熱器：2PCOM PS1284U 北橋散熱器：Antec SpotCool |
|
2011-09-14, 11:47 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
這倒令人意外，未降壓的９５Ｗ三核７２０在前雙１４＋頂雙１４＋後１２＋電源供應器風扇共六扇的環境下，同是無熱管的原廠散熱器，竟然比降壓０．１２８Ｖ的９５Ｗ四核９４５在前１２＋後１２＋電源供應器風扇只有三扇的環境下，ＣｎＱ＋省電＋冷氣時的風扇轉速還高出１０００ＲＰＭ？．．． 雖然主機板不同，風扇控制功能不同有一部份影響，不過能降轉１０００ＲＰＭ也是不簡單． 您的９５Ｗ７２０還真是住在華宅中啊，機殼散熱能力應是沒問題，要再更靜音就真的要換靜音大扇粗又多熱管散熱器了∼∼ 您１２５Ｗ９６５那台不就住更猛的殼囉？ 此文章於 2011-09-15 01:10 AM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2011-09-15, 01:03 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
引用:
965的殼是主要使用者買的 買他順眼看起來帥的 牌子我不認識 前14頂14下12後12 加上側板20cm風扇 我其實十分討厭側板開洞或加風扇 但是主人喜歡就好 |
|
|
2011-09-15, 12:39 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
我也不選透側或側板大扇的機殼，後者主要是因為市面上雙滾靜音大扇的替換選擇還不夠多，濾網也還沒規格一致，大４ｐ更沒辦法監控轉速．．． 不過目前１０９０Ｔ這台的殼有側板雙１２扇，裝的只是低轉靜音扇又上了濾網進氣，多少補一點正壓而已，算起來是６＋１扇機殼（加電源供應器風扇）． 這幾年組這幾台飛龍系列下來，覺得６＋１扇的機殼大約足以壓制９５Ｗ的ＣＰＵ及同等級配備而且達成靜音，不過１２５Ｗ的ＣＰＵ及同等級配備在高負載時，６＋１扇就要提升到中轉速了． 也許以後找個８＋１扇殼來試試∼∼ 算了一下ＡＭＤ那７薄扇由３５００ＲＰＭ降到２４ＸＸＲＰＭ的話，大約差１０ｄＢＡ也就是噪音只剩一半了． ２根熱管的如果是下面這型，那就是ＡＶＣ自帶溫控的： http://www.frostytech.com/articlevi...?articleID=1962 如果９６５那台換了大塔，那這２根熱管的移到７２０這台用也許很適合∼∼ |
|
|
2011-09-15, 01:34 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
720我真的打算留用965的cooler
我不愛有側扇的原因是 1我會聽到風切聲 就是cpu扇和側板扇轉速不同造成的風聲 2之前的很多側板扇的防塵不好 3.我認為對流不好 反而是的近來的底置進氣扇幾乎都有濾網 以垂直風道和煙囪設計都感覺不差 要有正壓差的功能只要提升進氣扇的轉數就可以 灰塵又少 |
|
2011-09-15, 09:29 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
我沒聽過傳說中的風切聲，也沒遇過傳說中的搶風∼∼
原廠扇矮多了，跟側板扇有一段距離而且同方向，如果是大塔扇跟側板扇，或大塔扇跟北橋塔扇，或大塔扇跟記憶體塔扇，或者舊式機殼電源供應器大扇直接壓在原廠扇上方的，那可能比較難說． 然後許多網友會聽到噪音似乎是因為把主機就擺在桌上或離座位及床邊太近了． 所以側板雙１２扇目前是最方便買得到制式濾網的，多買了兩個替換，洗碗精揉揉就可以晾著等下次用了∼∼ 還在觀望機殼底扇和底置電源供應器這種設計，雖然已經是用機殼紙箱的保麗龍塊來墊高，不過還是覺得底置設計會吸塵，然後底置濾網的拆卸更換設計也還沒看到很方便理想的． 我前篇有提過６＋１扇在１２５Ｗ等級配備高負載時已經自動升速到中轉速約１４ＸＸＲＰＭ了，不打算再調高，所以就朝更多扇的殼來考慮了． 當然以後還是優先建置９５Ｗ等級平台啦，這次是因為臺灣沒賣９５Ｗ的Ｔ世代，被迫用１２５Ｗ等級實在是添麻煩哦∼∼ 此文章於 2011-09-15 10:10 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2011-09-15, 10:04 PM
#30
|
|
