![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
現在賣一隻Android的手機 還要付權利金給微軟 賣愈多微軟賺愈多 Google再不出來做點事的話 到時下面的老弟全跑光了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
為什麼賣一隻Android的手機要付錢給 MS ? 是專利嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
智慧型手機大戰早就開始了,不過是Samsung V.S. HTC V.S. Sony Ericsson V.S. 山寨
機,Android 的問題跟 WinTel的問題一模一樣,大家用的系統都一樣,只有殼 不同而已,結果就是品牌區分度不高,忠誠度低,最後消費者買東西只看價錢,再來就是 廠商毛利低到嚇死人,最後就開始偷工減料,消費者最後就是買到一堆高規格,鳥品質 的廉價手機,然後蘋果還是繼續賺得爽爽爽。 Andorid的機海戰略打到的都是自己人,打不大到蘋果,蘋果一年一支手機,可以 獲利佔整體手機市場獲利的快一半,說真的Google不想辦法在戰略上有所改變, 到後來會變成贏戰術,而失戰略。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角
文章: 287
|
引用:
光是htc的快2w我就軟了....... ![]() ![]() 更別說其他的.....
__________________
電腦與生活~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
實際上是Samsung V.S. HTC V.S. APPLE SE的不管是高階還是feature phone 能外包的都早就外包的,連MOTO那些極具創意的那些東西也是 另外說一下...備受推崇的很多高階日系手機 幾乎也都是外包的,誰說台灣人沒有設計能力? 之前在01看一群人一邊稱讚某日機外型多漂亮 軟體多時尚,然後一邊罵台灣沒人才 卻不知道這隻他們大贊的手機 其實也是外包給台灣廠商設計的....
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 73
|
引用:
律師費都要消費者幫忙分攤的啊 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
智慧型手機再怎麼好用多功能之類的都賺不到我的錢
![]() 因為我的手機只要能撥打接聽電話以及收發簡訊就好了 ![]() 那些動不動就20張小朋友的手機個人覺得實在太貴了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
之前的消息,HTC要出android手機,MS不同意,後來就傳出好像賣出一隻android手機就要給MS 5USD的價格 不只HTC,Samsung也要付這個錢,好像有出windows mobile手機的手機廠如果要出別的系統的話(目前好像只針對android),就要出這個錢,價碼多少另外談。 道聽塗說,有錯請指正 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
不是這樣的,是Android有用到一些MicroSoft手上Linux的版權,所以要付版稅, 記得還不只MicroSoft,還有Oracle也有收到一些稅,所以才說免錢的最貴啊。 這是現在Google面臨的很大問題,雖然Android號稱免費,可是要繳的稅也不少, 再加上使用Google Service也要錢,然後大家的系統又差不多,價格抬不高。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
Linux屬於GPLv2,你幫他開發了新功能 就算全天下僅此你一家,你也還是不能申請專利 所以有人說MS某些方面就像個流氓,像個無賴吃定你不能專利化 但是如果Android有一天如果把Linux拿掉 換成其他kernel,說不定這類的問題就會少一些 甲骨文的問題就比較懸疑了 甲骨文認為Android抄襲了JAVA的代碼 但是Google卻說他們的代碼是從openJDK得裡拿來用的 沒有道理說這樣子就是照抄JAVA代碼 如果Goolge說的是實話,那甲骨文的手段跟MS一樣骯髒
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |