|
||
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
Intel當時有製成優勢，生產的IOP系列表現也不錯 可是後來他決定全都用x86來搞，就賣給了marvell了 其實x86除了在顯示上碰到大鐵版之外，其他各方面仍然十分成功 |
||||||||
2011-09-08, 07:14 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
哪款晶片玩遊戲不耗電的? Tegra2給人詬病的不是耗電,而是整合度 因為外接的3.5G晶片組才是耗電元凶 Tegra2的繪圖性能還是名列前茅,但是不支援NEON指令 High Profile的1080P H264軟解可能會有問題(要靠CUDA硬解??) 下一代的Andriod又把NEON列為標準... 等Tegra3補完 |
|||
|
2011-09-08, 08:20 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,461
|
引用:
每家晶片玩遊戲都耗電沒錯 可是電用噴的就很誇張了 行動裝置不就是要在效能跟號電間取平衡點 感覺T2偏向效能太不顧耗電了點 至於外接的3.5G晶片耗電... 雖然外接 用的還不是大廠的晶片 有差這麼多媽.... |
|
|
2011-09-08, 11:38 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
銀桑跟沖田雖然都是S，但有時還是組合的起來... 在吐嘈土方的時候... |
|
|
2011-09-09, 11:56 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
以你的需求或許小平板+封閉式手機比較適合你 就技術上NV就是差人這麼多...不然今年幹嘛砸錢買基頻製造商 高通的優勢也是在這裡,以前靠3G賺了不少錢 噴電的部分... 跟os也有關, andriod被阿婆幹譙的地方, 使用java作為平台...耗電...效率差 各個版本間有容性問題...個可怕的還有侵權疑雲...失敗!! 同事用HTC 感動機也是被耗電問題搞得usb線不離身... 隨時充電 更何況一堆神人很喜歡刷CM7超頻內核 ,MIUI美化主題... 電用噴的怪誰阿! 低檔的手機電池一般都是配1200mA/h, 中階的1500mA/h NV建議手機應該配1800~2000mA/h容量的電池, 手機廠CostDown無視這個建議  有省電需求的, 就不應該選NV+Andriod的方案,反而 高通+微軟的方案會比較好 嫌麻煩的直接找頻果吧!! |
|
|
2011-09-10, 01:15 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
android可以換電池啊沒差吧∼
__________________
|
|
2011-09-10, 03:48 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 131
|
引用:
同感.三大平台都用過的感想..android真的很耗電... 有時候..也不到底哪裡出問題..晚上滿滿電..早上剩不到一半..那a阿捏 apple 省電功力真的很強大..待機真的很省電 但只要跑遊戲..不管是高通..nv power vr apple一樣耗電.. |
|
|
2011-09-10, 02:07 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
同感... 會咬人的狗不會叫..... |
|
|
2011-09-11, 05:10 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
推土機真的不會叫.....  |
|
|
2011-09-11, 09:30 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
又在扯推土機是怎麼，您是怕AMD曝光度不夠嗎??? 這篇是在講Intel跟nV的愛恨情仇，還輪不到AMD上場吧... -_-; |
|
|
2011-09-11, 11:42 PM
#30
|
|
