PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
griffey5896
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 53
單單看看國內網路業者的不爭氣

台灣雲端發展起來還有很長的路要走.....
     
      
舊 2011-09-03, 11:34 AM #21
回應時引用此文章
griffey5896離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者BMG
肉鬆店現在的希望只剩雲端而已
要不然他家作什麼產品
別人都做得起來
就只有他家做不起來




有啊代工組裝PC/NB...

不過大金主HP不玩了 , 這下這老痞子也捏懶趴喊痛了...
 
舊 2011-09-03, 11:58 AM #22
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者dtt2200
5-10 年前追逐硬體和軟體的時代真的要過了嗎?


沒那麼誇張.. ok..

現在雲端的東西充其量也只是剛起步而已. 網路速度也沒快到可以讓平常人常使用的東西都到雲端的地步. 這還沒提到有些資料是不能或是不可以上雲端的.

追逐硬體極限效能的使用者不管到哪一代都還是有. 現在因為全世界經濟蕭條加上錢又不好賺的原因只是剛剛好讓比較多消費者有意識到"夠用就好". 平常打打文書看看網路的真的需要一片吃掉數百瓦(又熱)的顯卡嗎, 不用哩. 單純看看DVD打打網路麻將需要用到四核心的CPU嗎, 也不用. 那當然就不需要花錢去買到那麼高等的配備.

智慧型手機與平板亦是如此, 在有限的硬體下讓軟體發揮最大最廣泛的效能. 消費者在一個已經被制訂好的環境下去做好(順)他想要做的事情. 就不用再花錢去買更強大的東西.

雲端要真的上軌道普及到大部分消費者將功能都移到雲端去做還早的很. 至少就目前看來這幾年內是不可能的事情. 不過雲端是勢必的趨勢就是.

P.S. 講蘋果無敵真的是太誇張與荒謬. 如果老賈能再活五年當他的董事還啥的那蘋果在五年內"維持在世界前三五名"可能沒問題. 這也還要看Tim cook他真正有沒那本事統合這間公司還有他有沒老賈那種幾乎變態的執著與前瞻性. 哪有公司是無敵的, 挖石油每天噴鈔票的都會出狀況了. 噗.

此文章於 2011-09-03 12:16 PM 被 慕凡 編輯.
舊 2011-09-03, 12:07 PM #23
回應時引用此文章
慕凡離線中  
烤全羊
*停權中*
 
烤全羊的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
引用:
作者dacimvrl
標題下得太誇張了

iCloud 架構必須依賴網路架構 (即有線&無線)

而這兩項依賴的都是電信業者 (ISP/TSP)

在蘋果並不是 ISP/TSP 甚至沒有特權去干預 ISP/TSP 發展的前提下,iCloud 將面臨的問題還很多 - 流量、速度限制、價格等等的

相較之下,在美國,Google已經開始開發 ISP/TSP,加上近期又收購了 Motorola 通訊部門;Google 在硬體、軟體以及 ISP/TSP 的多方整合下,我想,他在雲端的優勢勢必比蘋果更有競爭力。

....結論就是,蘋果很快就會來買中華電了。
舊 2011-09-03, 12:08 PM #24
回應時引用此文章
烤全羊離線中  
dacimvrl
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 42
引用:
作者德田新之助
要打敗Wintel?
apple先提升自家的佔有率吧..............


只能說標題下的很差

畢竟雲端科技不僅僅適用於桌機,平板電腦、筆記型、手機..etc. 全部都是使用端

光要跟 Wintel 比並沒什麼意義
舊 2011-09-03, 12:13 PM #25
回應時引用此文章
dacimvrl離線中  
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
引用:
作者德田新之助
要打敗Wintel?
apple先提升自家的佔有率吧..............


再往前推
apple產品先降價吧
舊 2011-09-03, 12:15 PM #26
回應時引用此文章
iabuw離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者dacimvrl
只能說標題下的很差

畢竟雲端科技不僅僅適用於桌機,平板電腦、筆記型、手機..etc. 全部都是使用端

光要跟 Wintel 比並沒什麼意義


+1

Wintel 還活得好好的 ....

等 Apple 打入企業用戶再來誇嘴吧!!
舊 2011-09-03, 12:17 PM #27
回應時引用此文章
strong離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者iabuw
再往前推
apple產品先降價吧


其實對目前蘋果的產品而言它的價位很好選勒..

這玩意兒值不值? 也就是到底做的好不好?

值? ok. 那值不值這個價?

值這個價那就可以考慮購買.

不值這個價就不考慮購買.

不值? 做的真的是只有爛可以形容.

那當然就是不考慮購買.
舊 2011-09-03, 12:22 PM #28
回應時引用此文章
慕凡離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
什麼研發不是問題, 在台灣研發就是大問題, 我不信科技業會比其它產業強到哪裡去.

<假使風氣都是一樣的, 那麼充次著人才就是類似的> 研發那麼強, 就不會當口號喊了.

沒看到日本都是直接把研發結果搬上檯面, 不像台灣都是公關跟董耶號稱的.

當然啦, 如果講的是拷貝複製的能力, 那麼台灣的硬體方面的確比商業方面強很多.

台灣的商業管理就是成本控制, 特別是近幾年幾乎都是人力成本的控制, 而非生產技術.

人力成本控制不需要管理者聰明一點, 只需要管理者霸道一些.

說不定連泰國人的創業都要打敗台灣了, 平平都是THAI發音, 人家只認識泰國.
舊 2011-09-03, 12:28 PM #29
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
蘋果應該是值得那個價位, 而且照目前來看, 或許還可以賣得在貴一些些.

只要有足夠的人買單, 該價位就沒有錯, 但要記得隨時看市場行情做準備.
舊 2011-09-03, 12:31 PM #30
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。