|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
同意...... 尤其是附近公司養的3隻狗被飼主在深夜或凌晨放出來在我們大樓大門口大小便 讓我恨的牙癢癢的....... 想跟樓下調錄影~~叫環保局開罰比較有用
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||||||||
2011-09-03, 03:11 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
野貓沒有野狗那麼多 不只大都市,就算鄉下最常看到是野狗 而且撞到狗的遠比撞到貓的多 狗大隻動作也比較慢 當然就針對危害性大的下手 |
|||
|
2011-09-03, 08:19 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
前天陽台野貓跑來大小便超臭的~e04~ 我終於知道為什麼有人那麼恨貓還把他處以極刑 整個房間都貓尿味 我覺得撞到貓的機會比較高 我很多次都差一點撞上, 不知道為什麼,他會在看到路上車燈靠近變亮的時候突然衝過去 當然有壓過去一次小貓,後來還回去幫他包裝起來了 狗會撞到比較多是發情期在路上亂跑, 不然他也是會閃的 |
|
|
2011-09-03, 08:28 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
麻煩先正名一下，是寵物保護團體，非動保團體。
流浪狗就是這些號稱愛護寵物的人士搞出來的產物， 屢屢鬧出人命了，居然還有顏面抗爭？匪夷所思！  |
|
2011-09-03, 08:32 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
我想知道有沒有機器是可以靠近狗掃一下就知道有沒有植晶片的手持裝置?
如果有那就用掃街的方式呀, 看到有人出來蹓狗就掃一下, 沒有植就直接開罰沒有第二句話, 狗不能決定牠是不是要成為流浪狗, 要養就要負責任, 沒有植抓到就是重罰... |
|
2011-09-03, 08:58 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
市長的眼光太窄
動保的意思是?? 提高 結紮率 以及定時抽檢 管制控制飼主對於動物飼養的情形 禁正任意繁殖和棄養 再者則是把現有的流浪狗抓來節育做標籤識別 流浪狗的原因是無限繁殖，若說「節育有成」其實數量很快就掉下來。 台北有在推行一種活動，名字忘了 就是把流浪貓狗住，送到指定的獸醫。進行節育後剪耳識別再放回。 基本上數量就會穩定下來 個人覺得朝撲殺是無限迴圈 節育以及對有養狗的人確實要求遵守相關規定才是王道「我們家養的流浪貓全數結紮完成」 |
|
2011-09-03, 09:02 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
我媽就是會去照顧流浪狗的，會給點東西吃，然後可以的話帶去節紮
可是他也是講，流浪狗永遠照顧不完，因為人也都一直丟狗，他也不知道能照顧到何時 不過那個甚麼留一塊山坡地河邊地給狗的，連我媽都會覺得很扯，想得太簡單了 我是覺得這種事情很簡單 快的話3年，慢一點至少是5年內，不要說完全沒流浪狗啦，至少流浪狗就能大幅減少 就是現在只要看到流浪狗，沒有晶片的、沒有項圈的、超過時間沒人認養的，一律抓起來安樂死 然後取締所有非法的狗舍，強制主人全部都要讓狗打晶片，如果打了晶片還讓狗亂跑的，就重罰，故意棄置的，罰金加重，考慮是否養狗都要類似汽機車管理要抽牌照稅 汽機車都能管了，狗怎麼不能管？要不要管而已 但這種事情，第一個啦，擋人財路，再來這種政策，要花大錢才能很快地看到效益，選票考量的政治現實，很少有首長願意做 |
|
2011-09-03, 09:27 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
可以去買個貓會怕這個的噴什麼藥，貓不會過去... 只有寵物店有賣... 狗是很爛...= = |
|
|
2011-09-03, 09:27 AM
#30
|
|
