|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
我也想知道是不是真的有例子 是用這些東西用到出問題的？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2011-08-28, 03:22 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
|
||
|
2011-08-28, 03:29 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
對企業主來說，
成本不僅僅是購買軟體， 還包含了教育訓練、系統轉換、維護... 對公司來說， 看的是能不能增加營收， 使用copyright或是open source方案根本沒差， 所以行政單位用MS Office、研發部門滿地Linux BSP是很常見的 GNU/Free Software/Open Source... 對Geek來說是社群運動、是文化， 但是對圈子外的人來講就是工具而已 例如滿多主持自由軟體計畫的教授， 除了開發工具，從OS、Office...全都是copyleft軟體， 但是他們有沒有開放源碼？還是有啦 (姑且不論計畫成果對社群的實際貢獻) 所以自由軟體計畫對他們而言是對升等、點數...沒有幫助、 只是個拿經費的工具，或是研討會的時候可以喇賽 『我們實驗室也有open source喔』 另外open source運動、計畫得以運行， 其實還是靠copyright的規則與保護不然早就被大廠玩死了... 所以才會有自由軟體的專利基金計畫 至於企業為什麼不嘗試轉換系統， 就是很簡單的路徑依賴原理(馬屁股決定太空梭規格)
__________________
動怒不動氣（對不滿的事情表達不悅，但是不讓其過份影響個人情緒）， 挑嘴不挑食（對飲食頗有想法但是有得吃就吃） 此文章於 2011-08-28 04:03 PM 被 booger 編輯. |
|
2011-08-28, 03:55 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
單純使用的話沒有問題 除非你要製作成光碟或是由網路散播出去，這就得附上原始碼才行 通常有商業限制的都是開發應用程式會用到的 library 例如你想要使用QT Library 來開發應用程式的話，你得購買商業授權才行 |
|
|
2011-08-28, 05:18 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
|
|
2011-08-28, 05:21 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
你說的根本沒有這些限制... GPL只有明文規定，散布binary的人有義務 提供修改後的源碼，可沒有規定一定要隨光碟，隨網路一併放出 換句話說，你釋出修改後的binary，但不附上源碼 如果沒人跟你要源碼，你是不違反GPL授權的 但只要有人跟你索討，你卻私藏不放出 這樣的行為才是違反GPL授權 QT這個從2009年開始 NOKIA就多增加了GPL/LGP授權 你要開發商業程式，買不買商業授權 差別只在你不想開源，跟你需要專業技術支援的差別 一般人用QT開發框架，如果遵守GPL/LGPL授權 根本就沒有所謂的侵權問題....
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. 此文章於 2011-08-28 05:44 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
|
2011-08-28, 05:42 PM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我從來沒見過 PDF 在不同程式裡打開圖會跑掉的，我現在使用的 OS 有 Windows、Ubuntu、Mac OS X (要算上手持還有 IOS/Android/WinCE)，我用這幾種作業系統開同一個 PDF 從沒看過有跑圖的。 PDF 唯一會有問題的地方是在轉 PDF 時用不同軟體會跑圖跑字型，尤其是異種作業系統中很煩人，不過如果你知道連 Windows 的 Word .doc 檔案丟到 Mac OS X 的 Word 裡格式也會跑掉就不會怪其他軟體了。 我知道你原本的意思是說某些專業軟體的檔案如 Photoshop 那些特有格式沒流通性，但是別說什麼鬼軟體這種話來。 現在流行的智慧手機，無論是 Android 或 iPhone，有很大的貢獻都是來自於 open source。 還有現在很多 micro-controller 用的『專業』 IDE 是拿 Eclipse 改的，不好意思這東西剛好也是 open source。 open source 不等於不專業，要看領域跟用途。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-08-28, 07:07 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
我倒是滿常見到顯示異常的PDF檔；不過大部份的原因是轉PDF檔的人沒有把必要的字型都打包進去。也有少部份是PDF的版次問題。
|
|
2011-08-28, 07:37 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
Adobe Reader比較容易出現這個問題 在KDE上的那個Okular，在這個裡子裡的情況是 例如字型不一樣的話，他會自己找一個可以用的來替代 可能是系統上現有的，如果沒有他可能就會向網路瀏覽器那樣 瀏覽韓文網頁你其實並不需要韓文字型 一樣可以瀏覽，但字型可能會有些怪異
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-08-28, 08:02 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 112
|
引用:
如果有機會跟大公司合作案子需要簽約的時候 裡面常會明文規定裡面不得包含及使用任何GPL跟LGPL的元件或功能 老王這邊是沒遇過真的被逮到出問題 但還遇過不少要把已經穩定成熟的產品裡面某library抽換掉的case 光這樣就已經很夠受了  |
|
|
2011-08-29, 03:12 PM
#30
|
|
