|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
這可套用在非常多電子產品上 但是一旦接觸後~通常就離不開了  |
||||||||
2011-08-27, 08:53 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
咦，我有過iPod shuffle、iPod touch、Mac Book、iPad 很漂亮、精緻，但除了iPod shuffle外，都被封印在置物櫃， 最常用還是XP筆電，因為使用起來有上述所有功能，卻沒有 任何侷限。 PS.我的iPod shuffle也即將被SONY NWZ-W262 取代了  此文章於 2011-08-27 09:34 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|||
|
2011-08-27, 09:29 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
好笑耶 那你幹嘛要花大錢買東西封印在置物櫃 明明還是很喜歡阿 |
|
|
2011-08-27, 09:31 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
一點都不好笑，買回來研究是我對3C一向的興趣， 不實用我又沒時間轉賣，自然就封存啦！ ps.也不會想送人。 此文章於 2011-08-27 09:50 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|
|
2011-08-27, 09:48 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
要研究也可以借來用用啊 何必買呢？ 還是你其實只是在不小心的炫耀而已？心機好重啊 |
|
|
2011-08-27, 09:50 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
借？我一向不欠人情，自給自足， 還有，花這麼點小錢有什麼好炫耀？ 研究後直接封存，向誰炫耀？ 此文章於 2011-08-27 09:53 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|
|
2011-08-27, 09:52 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
原來只是小錢就可以買蘋果喔......... 我要哭了，看來我真的連小錢都沒有  |
|
|
2011-08-27, 09:53 AM
#27
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
不知所云
硬體流暢是其次 ipad會成功是app store吧 軟體才是重點 硬體規格再強 沒軟體還比不上可把玩的精品 還有以前失敗不普及是因為網路 ipad沒網路也是XX 早期pda也是很多人玩阿 比如palm 所以重點是軟體和網路 硬體不過是其次 要是10幾年前就無線網路普及 那palm可就不是現在這樣了 此文章於 2011-08-27 10:21 AM 被 723 編輯. |
|
2011-08-27, 10:18 AM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
而且Apple可以靠這個確保硬體之外的收入 先不說多一份收入就多一份底氣... 還能藉此累積用戶資料,分析用戶的消費驅勢 然後以此確定日後的開發方向..... 其它的硬體廠完全追不上這點啊...XD 它們想要資訊還要跟別人買,資料量還不一定有蘋果那麼多跟齊全 不過Apple是少見的有完整軟體(OS到APP)開發經驗的廠商 別家要複製類似的過程是很難的... |
|
|
2011-08-27, 10:28 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
其實我一直在想這篇該不該認真回 不過看來還是隨便聊聊好了 無線網路對於行動裝置的普及絕對有正面幫助 不過真正重要的一點還是行動裝置晶片硬體設計上的進步 尤其是效能/續航力這方面 過去的PALM最多連續使用三小時,螢幕還沒有背光 就算無線網路普及,這麼短的續航力能幹嘛?  IPAD也不是人人都有辦3G上網吃到飽(實際上現在3G都很爛 但是在家把東西存好,帶出去一樣可以發揮它應有的功能 續航力最多可以超過8小時,這時候能做的事情就多很多了  |
|
|
2011-08-27, 10:34 AM
#30
|
|
