所為肉聲是從小日本形容聲音好聽.特別著重在人聲部分.
代表聲音為.TRESHOLD..MCINTOSH等類似機器推動9862.西敏寺之類似聲音
也可小家碧玉型的肉聲.如2A3.等單端管機推動高效率喇叭聽陳潔麗的一些靚歌.
以上.是個人的肉聲看法.交流交流.

如果沒聽過西敏寺,更沒聽過TRESHOLD..MCINTOSH該怎麼辦?
講中頻或人聲表現如何不是比較好?


肉聲對我而言的定義就是動作片男女主角肉與肉之間的碰狀聲

另外有號角型的喇叭可以選嗎?

這個問題可以有二個意義，如果沒多聽一些有名的喇叭、擴大機
甚至連2A3、單端都沒聽過
憑什麼說自己賣的喇叭好聲？超值？

還有直接挑明問這喇叭表現是不是肉聲
稍微想像一下也知道表示強調線條是否豐厚並具音樂性
另外音響界本來就有以肉聲來形容聲音表現的
不知道可以GOOGLE一下
不是因為你不知道就以為單純是這位網兄自己的定義

我在這裡提空間的用意

空間對聲音的影響會大於喇叭本身

自己研發喇叭是很好的

但是一定要有一個像樣的空間才能知道自己做的喇叭到底行不行

音響的東西

同樣的系統放在你家和放在我家，表現是不同的

為什麼一定要聽過才能說好聲?
聽burmester不行?
一定要豐厚並具音樂性為什麼不能解析及定位清楚呢?

不打擾樓主的雅致, 但我的確對另一個網友提到的空間哲學有興趣.

根據實測(但純粹個人觀感), 的確有鋪地毯, 牆壁略微凹凸不平的效果較好.

這樣說吧, 小弟友人在多倫多有個公寓跟台灣的公寓極其類似的規劃.

不同的就在於地板跟牆壁, 台灣不適合地毯因為潮濕等困難點.

有幸今年兩邊都有拜訪, 他恰好又用同樣的組合, 聽起來感覺真的不同.

在台灣聽的略吵, 有點類似環境雜音隔離得不完全但又不是很清楚.

據他說法也是因為聲音反射的原理.

PS. 小弟我向來都是接耳機看影片, 聽音樂, 尚無自己的窩.

因為空間若是沒有經過處理，聲音會持續在房間迴盪，產生駐波隆隆聲及尖銳刺耳的高音
，若有適當的處理來分散吸收這些散音，聲音就會變得比較純淨耐聽。

我是用等化器 equalizer 來消駐波，個人覺得是最便宜省事的方法。
foobar2000 的等化器頻率是依照十二平均律上的頻率，
也就是有對應到 do rei mi 及升降半音，
應該比很多硬體的等化器來分的細。
不過可能很多人覺得這樣不是原來的聲音。

用參數等化器可以減少很多問題

傳統的類比等化器會使聲音失真很嚴重

另外，如果單靠耳朵聽就想調等化器是行不通的，把他當成好玩就好了。