|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
我之前組raid0掛點有用過r-studio救 救援難度比以往普通的硬碟高出甚多 raid0被人詬病的缺點就是掛是掛全部 而且我懷疑組RAID0時硬碟或者晶片溫度會比原本高 所以雖然理論上壽命長 但實際上我自己使用是覺得短 不過也許是我那時候機殼還不是聯力的 以及北橋晶片我捨棄了外掛風扇而止使用Hr05-sli散熱器的緣故 此文章於 2011-08-21 02:10 PM 被 notee 編輯. |
||||||||
2011-08-21, 02:08 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
有可能 但如果你一直有備份的話, 是不用救援的.  |
|||
|
2011-08-21, 02:18 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
我那個掛掉是無預警掛掉 很慘 現在換用SSD就看看耐用度如何吧 |
|
|
2011-08-21, 02:20 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
基本上不是壽命、耐用度的問題，而一發作起來就會死的很難看 系統全部都帶走(資料救援無可能) 且搞不清楚是哪個掛 要花時間找哪顆掛、重灌、update... 後面這幾個步驟就足夠讓人後悔為什麼不多買一顆來raid5 (尤其現在小容量硬碟很便宜的狀況下) 此文章於 2011-08-21 02:30 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-08-21, 02:27 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
恩 我那時候救援raid0最大的問題也是如此 普通硬碟很簡單就能救起 但raid0要救就比較麻煩 而且資料讀出後很多都無法執行(損壞) 會想知道壽命問題也是想知道當兩顆變一顆時會更操還是無所謂這樣 此文章於 2011-08-21 02:34 PM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-08-21, 02:32 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
這的確是raid 0最大的痛  我現在是機殼裝的HDD滿了,所以沒玩raid了 雖然之前一直在看這個可以裝在光碟槽的怪雞絲(2.5吋SSD/HDD適用)  但想一想,還是直接黑標WD5003ABYX或WD5002AALX解決,換掉一顆舊HDD就好. 此文章於 2011-08-21 02:52 PM 被 2012 編輯. |
|
|
2011-08-21, 02:45 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
不是系統問題 我OS是正版WIN7專業版 灌不到三個月 一顆INTEL SSD 40G 一顆IDE 冷氣 80G 裡面U和板子RAM和PSU都是新的(G850、icafe、金士頓DDR3 4G、海韻430W) 我還有裝APC 500VA UPS 但我的電腦是用在檢驗環保的 因為電腦跟車輛靠比較近 偶爾會遇到車子發動時會有脈波導致電腦當機要重開 此文章於 2011-08-21 02:53 PM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-08-21, 02:51 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
hmmmmm 你需要的是鉛板 |
|
|
2011-08-21, 02:53 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
目前是用錫箔紙把機殼包起來→大約可以屏蔽百分之80以上的情況 最近是有考慮聯力的殼(原本是視博通天堂鳥→也用滿久了吧) |
|
|
2011-08-21, 02:55 PM
#29
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
 感謝各位輝煌戰績的建議小弟出來之後 莫名其妙多 了一個INTEL 320..... 困擾的是等到下個月交錢再說吧~~  我真的是.....經不起勸說.... 系統碟 64G應該可以 80G差一點點錢 120G好像更好  還好240的破表到下不了手  INTEL 510 320 120G各一顆了 此文章於 2011-08-21 03:12 PM 被 teraflare 編輯. |
|
2011-08-21, 03:05 PM
#30
|
|
