![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
人口過多了...= =
沒人這麼覺得嗎...= = |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
是生了14個 ![]() http://www.nownews.com/2011/07/12/545-2727055.htm 不過她也才月領NT. 9萬,這群小孩真倒楣... 政府補助一個人,卻造就14個未來低收入的家庭,到底是好還是不好 ![]() 如果要補助,還是鎖定中產階級吧,來個所得稅扣%好了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
所得稅扣%,本來就在做 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
不能說的禁忌啊。 以前東西方都是靠戰爭、瘟疫來大量減少人口,現在不太可能,除非資源緊迫到必須開戰 (像美國一樣)。 目前是人口結構怕變化成老年多、青年少,可是你總不能逼老人年紀一到就去死吧? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
問題根本在於台灣薪水過低
社會福利無以為繼 就算補助生育真的增加了人口 財務缺口也是由這些新生兒長大來扛 但是低薪讓他們怎麼扛? 依照台灣就業市場現況 這些人長大後別說好工作 我看能有工作就要偷笑 賺的微薄薪水根本就撐不起稅收 那怎辦? 只好把腦筋動到生育補助 造成更多人亂生一通 結果就是人一多勞動市場就會供過於求 再度壓低薪水 形成惡性循環 低薪跟廣設大學一樣 逞一時之快 效應都是慢慢才會浮現 等發現問題已經是末期了 看看現在大學生滿街跑 結果是薪資倒退 請問世界上哪個先進國家這十年來薪資不進反退? 在在證明當時決策者的愚蠢至極 此文章於 2011-08-15 04:19 PM 被 whlee75 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
有嗎? 請教一下辦法在哪? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
一看就知道你的舉例根本不適合台灣。
1.台灣國土比例來說,人口還是屬於過多,只是生育率降緩。 2.法國是屬於社會主義導向的國家,也就是說稅收重、福利多。近年受歐債所苦,能不能持續下去還是個問題。台灣能學嗎????假如政府跟你說大家加稅X%來對社會做福利,有幾個人肯? 3.你洋洋灑灑舉例法國給多少錢津貼,應該不會不知道法國物價消費的水準吧?加加減減,能剩下多少閒錢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
我覺得亂開大學是台灣現行低薪社會的元兇之一... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 77
|
引用:
勞動力還是很重要,不然很簡單的道理..."以後誰來繳稅?" 人口專家的意見還是要聽 舉個中國大陸的例子,男女比例失衡太嚴重 我在美國有參加中國同學們的派對~~~根本太難玩啦!八個男生配兩個女生,這樣也能開party,而且自high的很開心,可見他們從小就習慣這種失衡的比例。 網友可以google一下中國幼稚園的照片,女童還真是少到有點跨張。 中國未來每5人,就有1人娶不到老婆,你能說這問題不嚴重嗎? 與其聽糧食專家意見,不如聽聽人口學專家意見 不過,故事的後來,在我灌輸我那些中國同學正確的人口概念之後,那些聽的進去的南方同學,開派對已經有"妹頭"的觀念,會有一個總招來控制人數,招攬人數比控制在一比一左右(而且常常女生多一點) ....... ^_^ 至於北方人,脾氣太硬,很難溝通...隨他們去吧,以後一妻多夫很有可能在中國產生 此文章於 2011-08-15 04:23 PM 被 waterglass 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
爸媽說:我們走了,家裡阿宅老了誰來養? ![]() |
|
![]() |
![]() |