PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者imdonnie
把560Ti捧那麼高,它不就是預設等於5870
費米更新多次才推出等同5870的產品,5870都出多久了 ....
而6970/4D架構的問題不在本身效率不好,而是已達到40nm上限,能做的突破並不多
想想之前4870/5870的規格能翻兩倍不就是55nm-->40nm帶來的效益嗎,但6970卻仍是40nm ...
拿560Ti超頻版說它是6970等級 ?
6950也有1G版本,超頻起來也不差,價格上也能跟560Ti相近,怎麼不拿這張來比較 ?
4D架構都還沒換到28nm上,你怎麼知道它就不會帶來優勢 ?
如果費米沒繼續改良符合40nm製程,是不是也該說它從頭到尾就是"廢"米 ?

AMD總是被拿來比爛,它做不好很正常,做的好的時候卻說它成長太少 XD
Intel/NV 王者風範真的很可怕,出包指責的人不多反而產品狂賣

突然想到,以前GTX460超頻狂幹5870,現在GTX560Ti超頻狂幹6970

說真的不管是460也好,560TI也罷,還是6870,5850之類的
,都不是市場的主流吧... 對一般消費者來說都是算接近高階的東西了

會去玩高階畫面的老外八成都跑去買360或PS3了
看那個console對PC的銷量差不多有10倍以上...
這也難怪AMD開始用力開發較低階的APU, 因為這個比較賺錢
然後家用主機的GPU下一代又是AMD的天下...
     
      
舊 2011-08-16, 09:10 AM #21
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者orakim
(雖然不是你講的)引言也稍微倒帶看一下吧 上面就已經有人說"已經取代"傳統PC
不要再跟我說"從來都沒人說",除非你證明上面那個說的不是人
當然這在之後你或許會收到傳票(這可不關我的事)
或者
你認為"傳統PC不是Desktop" & "N社是鐵了心要在這個領域發展不是ARM"


2006~2013 近十年 這是光硬體的時間,加上軟體超過十年也不為過
不成功這十年就跟死了沒兩樣
這樣還不算賭,賭了這麼多還不激進,那還有什麼算

你是講現在的APU?
我講的是成功後的APU(最快至少也是2013年之後)
不過AMD明年就規劃了mobile的市場(成不成功再說)

我知道你在講什麼 (早晚的問題),但我不認同就如此罷了
激進不應該只在早晚,短期沒產品就說保守是很不公平的講法
(當然你也可以不認同我的看法)
--
AMD:你沒看到我在後面賭大條的 (設計對白



ARM本來就沒什麼打算進軍DT市場 ---> 這句話當然是以ARM官方動向為主, 一般路人自己亂講的誰鳥他呀...不然真的扯不完啦

看了一下, 基本上你就是對我用 "保守" 這個詞好像很不高興... (這樣也可以不高興...很驚訝)

蠻奇怪的整篇都是在討論正經事情, 怎麼這樣都可以快戰起來了... 蠻瞎的 網路上真的是認真就輸了, 也不回了就這樣吧
 
舊 2011-08-16, 10:10 AM #22
回應時引用此文章
firmware離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者firmware
ARM本來就沒什麼打算進軍DT市場 ---> 這句話當然是以ARM官方動向為主, 一般路人自己亂講的誰鳥他呀...不然真的扯不完啦

我就是回他的啊...

引用:
怎麼這樣都可以快戰起來了... 蠻瞎的 網路上真的是認真就輸了, 也不回了就這樣吧

這樣就算戰啊? XD
只是輕微的討論一下,連戰的邊緣都算不上吧
舊 2011-08-16, 03:56 PM #23
回應時引用此文章
orakim離線中  
Weichung
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: Taiwan
文章: 697
引用:
作者firmware
1. 從來都沒人說ARM要進攻desktop, 光是mobile就可以海賺了, desktop只是附加利用的價值而已, 可以來攪局看看, 沒有大成功也無所謂

2. 激進動作, 我想也用不到猜測啦, 沒人知道他們的下一步, 靜觀其變即可

3. APU我不認為是你說的 "賭上近十年的歲月在APU" (基本我也不懂你的描述). APU主力還是DT+NB市場, 這邊的保守是指 : 沒及早針對tablet/smart phone市場推出相關產品


對於推向Desktop,ARM等很久了... 就剩MS把Win8 ARM版porting好... 如果連AP都能無痛跨平台
(弄個multi-native-code executable format)應該就搞定, 不然就是強推.Net吧
ARM發展至Cortex A15... 終於開始有本錢跟Intel一較高下了... ARM怎麼會放過這個天大的機會咧?

雖然效能仍然跟目前x86的新款處理器有天大的差別... 但Die這麼小? 4核打不贏2核心... 那就直上8核來幹吧... 反正die size和功耗仍然可能會小於x86的...
RISC某方面還是佔便宜... 唯一缺點是沒有軟體後盾... 但MS如果相挺的話, 一切還有得打
舊 2011-08-22, 12:28 AM #24
回應時引用此文章
Weichung離線中  
Jens Rydén
*停權中*
 
Jens Rydén的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 猩燭
文章: 274
引用:
作者Weichung
對於推向Desktop,ARM等很久了... 就剩MS把Win8 ARM版porting好... 如果連AP都能無痛跨平台
(弄個multi-native-code executable format)應該就搞定, 不然就是強推.Net吧
ARM發展至Cortex A15... 終於開始有本錢跟Intel一較高下了... ARM怎麼會放過這個天大的機會咧?

雖然效能仍然跟目前x86的新款處理器有天大的差別... 但Die這麼小? 4核打不贏2核心... 那就直上8核來幹吧... 反正die size和功耗仍然可能會小於x86的...
RISC某方面還是佔便宜... 唯一缺點是沒有軟體後盾... 但MS如果相挺的話, 一切還有得打

.net這東西有辦法移植到ARM上?
舊 2011-08-22, 01:11 AM #25
回應時引用此文章
Jens Rydén離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者Jens Ryden
.net這東西有辦法移植到ARM上?

為何不行?
http://en.wikipedia.org/wiki/Common...ediate_Language
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2011-08-22, 01:35 AM #26
回應時引用此文章
Xforce離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。