|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
照相前200 公尺不是都會有警告牌???
|
|||||||
2011-08-12, 12:43 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
比例問題！ 不要每次都挑極端例子來討論通則.... 至於電漿, 小弟沒有一直說Panasonic一定比三星或LG好. 小弟是直接擺明因個人好惡, 就是不想推薦韓國貨, 所以也不會特別去研究或評比韓國的電漿電視... 就如此簡單.  |
|||
|
2011-08-12, 12:58 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
基本上這會很難,因為直接鑽車縫就好了,根本不用按喇叭,機車很多都是有洞就鑽的 |
|
|
2011-08-12, 01:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
要討論比例問題 請拿出數據 比如內政部公布的機,汽車違規比例的數據 不曉得你有沒有讀過一篇文章 當你家人有人懷孕時 你會覺得孕婦滿街跑 同理 當你是機車族 你就會覺得汽車族肇事違規的特多 要批判汽車族可以 請拿出數據 不需要整天大吹特吹機車的方便跟重要性 然後汙名化汽車族 |
|
|
2011-08-12, 01:05 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 2
|
測速都超清的........
車禍調閉錄都看不到...不然就是都壞的...他X的....  .....<自己5月被車撞..對方跑掉..四處調閉錄的感想...> 此文章於 2011-08-12 01:43 AM 被 jaccay 編輯. |
|
2011-08-12, 01:41 AM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
引用:
因為測速照相機會增加收入,所以一定是好的 平常監控用的會壞一點也不奇怪 以上是我當保全的感想  |
|
|
2011-08-12, 04:50 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
台北市內太多汽機車超速行駛，卻常反過來對行人按喇叭或逼雞~
（明明行人都有跟上紅綠燈...） 開車騎車的通通給我下來走路 |
|
2011-08-12, 05:03 AM
#27
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我對超速照像沒意見
因為超速違規本來就該受罰 但我對開單送達的速度有意見 按照法規開單完到送到違規人手上可以撐三個月 那這段期間如果你再被拍到你等於是都不知道一直被拍 我覺得這樣的設計有搶錢之嫌 而且罰單上的應到案日也不會給你撐三個月那麼久 真的是只給州官放火不給百姓拉屎 |
|
2011-08-12, 05:56 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我家附近還有工區速限15公里，路都鋪好五六年了，那跟牌子還沒拔掉，理論上每個人都超速，連單車都超速...  還有航站道路速限60公里，真的開60會被追撞，閘道下去就是速限40上閘道也是速限40，你也幫幫忙，速限40是要怎樣開啦，是要害人被撞死喔，這方面共產黨的標示都比我們好多了，台灣速限很多不合理的地方，主要還是官員怕負責任....
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2011-08-12 07:13 AM 被 P&W 編輯. |
|
|
2011-08-12, 07:09 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
是依法三百公尺前要設警告牌，而且必須是國家出錢設置的，不能說警察自己隨意放一塊隨便寫寫就算，如果沒有依法設置，即使超速警察有拍照，也是屬於違法取締不能立案，上次就有看到警察自己寫的，最好時速100公里能看到用麥克筆寫的字....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-08-12, 07:12 AM
#30
|
|
