![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
美國最佳戰略...
仿製大浦洞數枚 然後找個藉口與金肥開戰 同時慫恿金肥向日韓射蛋 萬一金肥的蛋射不准,再用仿製品幫忙補刀 等日韓和金肥開殺 退到一旁打醬油看戲 準備戰後介入東北亞重建∼∼∼∼∼∼∼∼
__________________
政治正確圖 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
關鍵字應該是南海了,朝鮮人參炒幾年了,玩不起來, 只要加大南海衝突,美國正反都有賺, 不管你們信不信,反正我信了
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
歐美拼命印鈔票,亞洲人拼命工作去換
大家都很拼命啊 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
我倒覺得是有錢人更懂得壓榨凡人... 看貧富差距一直拉大 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
這次的美國國債的解決方案是雖然不是最差,但是還是很差的解決方案:
首先,一、提高的債務上限只能撐到2012年底,到時候還是要協商,這樣長期的政府支出方案就無法推出,對長期經濟循環的幫助就變小,短期的政府支出方案通常缺乏計畫性,通常相關資金也不會重複再投資,使經濟失去成長動能。 二、沒有增稅,又要減少赤字,影響最大的就是政府支出,美國稅收可預期的只會減少不會增加,所以未來政府支出至少要減少兩兆五千億美元,如果減少的政府支出是靠裁員來滿足那還好,但最有可能是靠減少設備支出來因應,這對相關產業是大打擊,失業人口恐怕會大幅增加。 三、減少債務的相關事宜交給獨立委員會,獨立委員會的好處是利益團體難以介入,壞處就是議會難以監督,外界也難以瞭解獨立委員會的動作,這會造成市場信心薄弱。 綜以上幾點來看,二次衰退是真的有機會,唯一能阻止的只有聯準會,聯準會的QE3(三次量化寬鬆)規模決定了二次衰退是否來臨,畢竟美國國會的決議已讓人徹底失望…。 |
![]() |
![]() |