![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
大埔農民的問題並不是”貪”,而是他們實在太不貪了。
小弟蠻認同這位 BLOG 主的想法 道德很強大沒錯,但加了利益的道德力量將會遠遠高於此 不要認為政府『應該』要服務人民 只有在服務人民有利益 或 不服務人民會有很大損失的時候 政府才會替人民做事 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
可以跟政府說,我給你兩萬塊,可以不要逼我搬走?
槓~~一萬塊,可以叫他去吃屎嗎? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
你要持股恐怕很難…政府以社會大眾利益為由,要你的地其實不難…也不需要財團分股份給你,想的美…因為政府先徵地以後,設立規劃區(例如規劃為飯店或是景觀建築),是政府會跟企業打合約,而不是由民眾團體跟財團打合約…這也是為什麼財團不需要跟民眾打交道(跟民眾打交道會讓他少賺很多錢),要地直接跟政府要就可以了(便宜又大碗,肥水落自個兒口袋)
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台北市
文章: 6
|
http://blog.yam.com/munch/article/29615950
這個部落格幫我們在地的鄉親講出不少心聲啊 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
出來了 ![]() XX都是因為錢談不攏 掠奪別人的東西時, 都是 "錢談不攏" ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
第一篇到沒甚麼意見.. 第二篇反而有點愈看愈火... 幾乎根本都是全文充斥嘴砲... 要講誰都會, 反正別人家的孩子死不完就對了... 此文章於 2011-07-21 10:11 AM 被 vxr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
不如...自辦都更....
把社區民眾所持有的土地集合... 成立一家財團法人... 重新土地規畫社區..風景區..... 需要引外資...但是社區民眾可依所提供的土地大小交換持股.... 等政府來徵收..你們只有肉湯 自己出來做...至少還有肉..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
那政府給你一萬元叫你搬家 你願意嗎? 政府為何會給財團這麼大的利益 想想幕後原因吧 是因為有魄力??? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
更......
選舉快到了,如果去找敵對的政黨,不知道有沒有用? 政府要徵收要發展,老百姓就該死? 不佔老百姓便宜就不會發展了?根本就是惡霸 有人說錢談不攏,真是廢話,不然咧? 假設1坪100萬的地,政府用1坪10萬收,你賣不賣? 假設1坪10萬的地,政府用1坪100萬收,你賣不賣? 此文章於 2011-07-21 10:35 AM 被 brianhuang 編輯. |
![]() |
![]() |