|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我想各位大概是誤會了 法院是法律的戰場 不是伸張正義的地方 |
||||||||
2011-07-17, 05:50 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
跟賭場一樣...只有贏跟輸...但不代表對和錯 |
|||
|
2011-07-17, 05:53 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
賭場鐵律：莊家通殺。所以誰都有錯，就是法官跟法律永遠都是對的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-07-17, 06:02 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
朱軍：殺到手都軟還殺不完  |
|
|
2011-07-17, 06:23 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
 |
|
2011-07-17, 09:00 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
印象中是離婚官司打輸了,他認為法官偏袒女方,對他不公平. |
|
|
2011-07-17, 11:45 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
正義分為程序正義和實質正義，如果法官有維護程序正義，你也不能說他錯。 程序正義和實質正義，有時候就是很難兩全其美。 這種社會公義的衡突，我認為是很難有解決方案的，因為我們都是人類呀…。 |
|
|
2011-07-18, 07:50 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
是因為法律被證明是錯的，就會有新的法律取而代之是嗎？ 法律到底是要公平？還是要公正呢？ 公平可能會使社會更加動亂。 公正又做不到人人平等。 |
|
|
2011-07-18, 07:58 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
如果控辯雙方都有盡自己的職責的話,那程序正義的確是可能等於實質正義,但如果有人不盡責卻又指望原本應該公平獨立的仲裁者能帶來所謂的正義,那恐怕就是災難的開端了  ....BTW,美國最高法院首席大法官 霍梅茲說過:引用:
至於這句話要怎麼解讀就完全要看個人了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
||
|
2011-07-18, 08:05 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
鄉民是不會考慮這麼多的 在通案與個案之間的正義，鄉民往往只看的到個案 |
|
|
2011-07-18, 10:26 AM
#30
|
|
