韓國人：什麼中醫，明明就是9000年歷史的韓醫...

所以古代人常常莫名奇妙就死了。
生個氣，死了。
太高興，死了。
昨天還領軍作戰，今天死了.....
莫名奇妙發場病，過幾天死了.....


無所認同的觀念，古代對人體和微生物完全不了解的情況所發展出來的醫學，為什麼認為是「不需要改變」的？

醫界沒有被什麼把持，或者說，只有真理才能把持。

如果真有神效，關起門來製藥，大賺特賺就好了，商人不怕殺頭，只怕不賺錢，國外大廠都沒聽過沒試過中醫的神效？中醫這麼厲害的話，那些大廠每年花幾十億美金研發新藥物不就是大笨蛋？

我想這應該是不太可能，唯一的可能就是：不是真的有神效。

不然研究學者如果真能證明中醫神效，發表論在國際期刊，並經由世界各學者驗證，我想諾貝爾獎絕對沒問題.....

但為什麼諾貝爾獎不頒給中醫？

物競天擇
該死的就算有神奇醫術也治不了
而且我在想古時候打戰死人還比病死多更多

醫學的東西我琢磨地不多，還在慢慢看。目前給我的感覺，中醫重視
的是經驗，不可量化、無法速成，除非天賦異稟，只能用時間去綀。
所以看到了，厲害的都是年紀很大了。西醫重視的是數據，一個蘿蔔
一個坑……說直接一點：會查字典的就會開藥啦！（預料這句話會有
人跳起來，先說好我不回應了）

不可量化，就是今天中醫的難處，因為怪、力、亂、神一樣是不可量
化，今天的科學對這類的事物似乎還沒有什麼力量可展，可以說是很
無力……比如心理學就是最明顯的例子。反過來說，正因如此，這點
同時也是科學的難處。有人立場鮮明，不要太過於怪罪，所有的學問
都還在發展，衝突難以避免。

我謹守先人教悔，行中庸之道，沒什麼好相信，也沒什麼好排斥的，
中醫如此、西醫亦同。

西醫有治百病嗎?也沒人說中醫治百病吧

美國現在也有針灸跟中醫,而且是政府衛生單位認可...

我的觀點是中醫這種理論是過時的理論。

人類千百年來科技已經進步到無法想像的地步，不應該在這種過時的理論打轉，這樣永遠都不會進步。

歐幾里得的幾何學，被西方推崇了幾千年，但人家可不是把它當聖經拜，千年毫無進步，近代數學的發展可說是以歐氏幾何為基礎發展的。

牛頓力學發展到現在的量子力學，改變了多少？

醫學是一種科學，本來就不應該有中醫西醫之分，而是要在舊有的智慧下發展出更新更有效的科技，有用的保留並改進，無用的則淘汰。

中醫哪些有用，哪些無用，相信是可以研究和分類的，而不是因為一句「老祖宗的智慧結晶」，所以全盤接受，那這不等於承認中國人幾千年來都沒進步？

你以為藥廠是笨蛋喔？

把病一次就治好了，賺病人一次的錢。

還是把病情控制住，但是要吃一輩子的藥。

哪種賺得多？

真是說破不值錢....

別以為開藥廠的老闆都是因為悲天憫人才走這行的。

有人真的認為中醫可以治百病，完全不相信近代醫學。

中醫也可以是近代醫學的一部份。

所以我才說要保留有用的部份並改進，淘汰無用的部份。而不是全盤接受老祖宗的智慧。有些智慧早已經過時了。

神棍要的是你的財, 你的色, 甚至你的人,
真正的神醫只是想救人, 你只需要去一趟, 幾百塊的醫藥費, 甚至不用吃藥,
就解決困擾你許久的疾病, 這跟什麼神棍理論有何關係?

很多事不是你沒見過, 沒遇過就代表沒有這樣的事