|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
壞掉的東西就是台灣做的（世界末日）.....嘖嘖嘖∼ |
||||||||
2011-07-18, 10:13 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
+1 禮拜天晚上被兒子盧的不行了 外加過去一個禮拜他也的確有乖乖吃飯  做為嘉獎我還是帶著他去看了 只是我個人覺得從第二集開始女主角就開始進入可有可無的狀況下 第三集只是淪為讓主角發揮英雄技能的一個梗 在這種狀況下 其實誰來演都差不多  當然啦 如果是 梅根福克斯 來的話會更好 她帶有野性的美 意外的跟 變型金剛很搭  雖然 這是事實 但是考慮到合作感受而言 就算那是事實 (不論女主角可有可無 或是 野性美這點) 梅根 也不該那樣說出來 所以後面就倒楣啦 (連續兩部片的票房都粉爛)  (借用一下宇宙冏片王的圖來用) 至於這集主角父母的橋段少很多 其實站在劇本比重的角度而言 這也是應該的 第一集講的是 "初次見面 請多多指教" (  ) 所以人的戲分多這無可厚非第二集開始講的是 "你泥中有我 我泥中有你" 所以人跟金剛的戲份各半 而山姆的父母其實看得出來也頗能接受大黃蜂的存在 第三集開始講 "你家就是我家" 戲份比重開始聚焦在 變型金剛身上 有相當多的鏡頭以及劇情的描述都留給了 科博文 如果不是一般觀眾還需要有個地球人做為主角的話 這集沒有山姆我也不會太意外 以前卡通版 山姆只是做為一個配角般的存在而以 反倒是 女主角對於山姆帶著兩隻小隻的外星機器人不感到訝異這點 我個人覺得導演也太省事了 不過話說回來 如果還要花篇幅去描述 主角的分手 還有 找到新女友 以及 讓新女友接受有外星人存在這個事實 我看那個篇幅又要增加很多廢話了 而這集看最多就是看 狂派 及 博派 互相砍殺 而說實在話的 這一點我個人看得有點小不過癮 看最多就是 科博文 外加他一票武器可以用 大黃蜂多數時間救人比打人多 鐵皮 還有一段對峙的戲 飛輪可憐到只剩幾個鏡頭而已 更別提其他新加入的角色 (F 458 Italia 真是浪費了 )往往幾個鏡頭 或是一段戲之後 就失去了戲份 我想看點新動作阿 不過話說回來 科博文的動作橋段還是做的不錯的 套句前面網友所說的 滿嘴仁義道德 但是殺最狠的就是他 最後 在大戰之後 的結尾 ~ 我個人給 1.5分 (單就結尾而言, 滿分10分) 就在大家的情緒還沒從大戰後平復抽離出來 也沒大略交代一下各角色的後話 只看 西門斯 親了他前女友 有爽到一下之外 就沒別的了 然後就硬結尾  除了爛 我真的不知道說甚麼了(單就結尾而言) 個人給7.8分 如果結尾能做好一點的話我會給8.5 但是沒做的很好 做為爆米花電影 TF3 已經充分的達成他的任務了 最後面 也沒打上 THE END ~ 那其實明年說不定還有機會看到 TF4 摟?? 此文章於 2011-07-19 09:54 AM 被 Phenix 編輯. |
|||
|
2011-07-19, 09:50 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
據說那支鑽孔蟲的"零件"比科博文或第二集裡大力�**晹h,然後又要做3D,所以電腦的工作量變兩倍...
所以其它的金剛們就cost down? |
|
2011-07-19, 10:15 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
已經有消息指出了 沒TF4 TF 三部曲已經完了 但會有其他故事,導演可能換人 可能會有另一個三部曲吧 很好 變形金剛繼續演 反正看特校還是不錯的  一定要拍 3D 啊.... 我會繼續看 IMAX 3D |
|
|
2011-07-19, 06:00 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
再補充關於女主角的表現 包括各大公司人事主管，甚至他的父母，當所有人都瞧不起Sam時， 她放著事業有成、俊帥瀟灑的追求者不愛，獨青睞於這沒有工作、地位、金錢， 身邊只有一輛破舊常拋錨爛車的男主角。而儘管聽來萬分虛誇不實， 她依舊相信Sam口中的力抗外星邪惡的傳奇事蹟，這能不稱為『慧眼識英雄』？ 當她被反派擄獲，不慌張、不低頭，而當救援來到，數十樓層高、數公尺遠、 搖晃不已的非平面飛艇外，她輕衣薄衫、足蹬高跟鞋，那凌空縱躍的勇氣 ，一無經驗、二無訓練，這份勇氣，幾人能夠？ 當時兵荒馬亂，不管是人類的槍砲縱橫、博狂驚世駭俗的強雄巨大，誰能不膽戰心驚、 兼且屁滾尿流就夠強了？ 當雙方各使蠻力拼搏之際，她竟有羽扇綸巾冷對千軍萬馬的心思綜觀全局， 略施孫子兵法所載：“攻心為上” 之妙計，順利策動敵方內鬨，反敗為勝， 當年周公瑾『談笑間，強虜灰飛煙滅！』之氣概亦不過如此。 綜合以上，大智大勇、舉足輕重，花瓶一詞，從何而來？ 此文章於 2011-07-20 11:08 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|
|
2011-07-20, 11:04 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
這部片對焦最清楚的點都在置入性行銷上 這部是全數位攝影還是傳統底片？有些畫面那個粒子感(or雜訊感)非常明顯的
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
|
|
2011-07-20, 11:57 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我覺得也可以改成華麗的全3D動畫，在視覺上能有更大的突破。 |
|
|
2011-07-20, 12:19 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北←→基隆
文章: 288
|
基本上我跟樓主一樣
覺得本片做為Michael Bay告別系列電影之作 表現只能說普普而已 以下是看完之後寫的心得 ================================================ 變形金剛三應該是暑假最受矚目的強片之一(不過我比較期待哈利波特的完結篇就是)。看完之後的感想是，Michael Bay決定只拍三集也好...，因為再搞下去可能也滿辛苦的。 我看完之後的簡單結論是：Michael Bay只適合當動作導演啊！ 特別是最後一大段的芝加哥大戰，搞得有點像是災難片，再搭配激勵人心的音樂，一時間很有ID4裡面對抗外星人大戰的fu...其中幾個打鬥橋段的設計更是經典，包括大樓倒塌間場景的轉換、利用飛鼠裝進入戰區在大樓間穿梭，而幾次狂派的震盪波金剛出來搗亂，那低頻更是撼動人心！ 除此之外... 第三集的片名是：Dark of the Moon，這算是不錯的切入點。可惜的第一件事，導演沒辦法把這個陰謀好好的發揮一下。 網路上早前也有很多陰謀論，提到了當年美國太空人登陸月球，所謂的「阿姆斯壯的一小步」純粹是個騙局...變形金剛三從這個角度衍生出第三集的劇情，一架來自博派變形金剛的太空船，墜毀在月球陰暗的那一面... 結果這個關鍵劇情被簡化為：人類發現後把這個當成機密事件，同時把發現到的物品隱藏起來。然後美蘇兩國就不再登陸月球(該拿的東西拿光了???)多年之後，狂派變形金剛的餘孽故意讓博派發現相關蛛絲馬跡，他們上了月球，找到前一代的頭頭「御天至尊」並且讓他甦醒。 想不到甦醒後的好人，原來是當年的叛徒，跟密卡登密謀在地球XXOO(片裡沒交代)，甦醒之後繼續當年的陰謀，讓人類驅逐博派變形金剛後，打算用物質轉換方式把之前的星球拉過來，讓人類負責重建。 第一、這跟人類藏了這個機密多年，有什麼關係咧？人類不把這個機密跟變形金剛分享，純粹是前2集沒這個安排...一集一集拍果然還是很難在劇情中留下好的伏筆。 第二、當年既然御天至尊跟密卡登約在地球(光這事已經很玄)，密卡登的手下幹麻還要放飛彈擊落它咧？ 第三、什麼了不起的陰謀啊...直接找狂派人類代表把月球陰暗面的機密透露出來就好了，需要繞一大圈嗎？而且要人類驅逐盟友博派變形金剛也是老梗了... 說老梗，更是Michael Bay導演功力的一大傷害。 基本上換了一個更辣的女主角，卻比前二集的梅根福克斯更為花瓶，梅根好歹也塑造了“很悍”的女中豪傑形象，配合有點鳥的男主角西亞李畢福還滿搭的。結果這集找來的泰瑞斯吉布森，身材臉蛋俱佳，除此之外沒啥幫助，反而拖累了劇情的節奏感。 第一、為了讓二個人感情衝突，設計西亞李畢福找工作不順利的橋段，十分無趣。 第二、為了讓二個人衝突後和好，男主角的父母搭著戀愛巴士再度出現，一整個多餘。 因為女主角要跟著男主角行動，所以一句「她是軍人子弟」就能交代為何他能跟著出入軍事重地。你可以觀察最後面的橋段，歷經千辛萬苦打敗敵人後，男主角衝過去抱女主角，還沒跑到時，女主角大概擔心相對矮的男主角抱不起來，居然已經先微蹲了下來... 更不用說，最後在滿天轟來轟去下，女主角不找掩蔽物，居然去跟在一旁納涼的密卡登聊天，煽動他去暗算御天至尊了...請問女主角怎麼會知道這萎靡的傢伙=密卡登=狂派首領咧？ 男主角在第三集的角色更鳥了...一點看不出有何舉足輕重的味道，好笑的是弄了一隻能控制人行動的狂派變形手錶，如果我是壞人就讓這支錶附加在美國總統上就好了，簡單破壞人類組織。這手錶的存在跟第二集變形金剛能偽裝為人類是一樣的可笑... 最後是3D，也是MIchael Bay極力宣傳的地方。 我覺得沒有特別有3D非要不可的感覺，同時這次是在台北欣欣秀泰影城，用的是Dolby 3D系統，看網路討論才知道是採用主動式3D眼鏡...3D效果打折，同時眼鏡又重又大，十分不利觀賞。 另一方面有許多畫面可能是成本考量，根本就是純2D而已。而為了凸顯3D設計的一些鏡頭，我也不覺得創造出多好的景深與立體感，反而很怪。 整體來說，作為Michael Bay自己這系列拍的最後一集，我認為成績單只能說免強及格而已。太多無謂的劇情，讓錢大半段觀眾容易失焦，節奏也顯得緩慢無趣。 作為爆米花電影，當然還是有娛樂性的(上映2周左右，全球票房=6.5億美元)，特別是找來不少明星客串，也安排了不少笑點。那個演人類叛徒的，可是之前美劇「實習醫生」裏頭那個大帥哥哩~~~ 只是缺點太多太深刻，雖比爛透了的第二集好一些些，終究還是只能低級娛樂一下而已。 就這麼揮手告別也不錯... |
|
2011-07-20, 12:42 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
1: 不是說當年知道這件事的人沒幾個 ~ 到了現在還活著的更沒幾個? 不然幹甚麼安排當年的太空人跟科博文見面? 2: 打仗的時候很好分辨敵我 ? 御天至尊應該也只是私下跟密卡登協議 ~ 他的手下全都知道? 難說 3: 狂派人類賤諜應該也不知道那麼多 ~ 陰暗面的事知道的人本來就少了 ~ 那個人類賤諜看到當時登月的新聞應該了不起只是個小孩子吧 前面開頭還安插了1969年當時 JFK 的片段 有心封口到了現在當然知道的人就更少 看戲 這一點稍微有點邏輯的人應該不難懂 第二集的時候 就有安梗 表示美國高層也不是全然歡迎 博派的存在的 只是當時不得已得合作 到了第三集對手打過來了 就更加認定是博派帶來的災害 但是全然沒想過 狂派所要的其實不是 博派 至於為什麼那個手表不去控制美國總統 我只能說想太多 美國總統那麼好接近 身邊的人都不會察覺 行為異常?? 那為什麼不乾脆用第二集的人形狂派變成 美國總統算了 還比較省事 4:  這位是Tyrese Gibson  這位才是這次的女主角Rosie Huntington-Whiteley 5: 父母的戲份蠻多餘的 感覺得出來想用他父母緩和一下氣氛 但是我覺得大可不必 6: 實習醫生裡的那位帥哥  Patrick Dempsey 也演過不少戲 但是劇裡面最大牌的是這個傢伙  John Malkovich 他真的是戲精來著 演甚麼像甚麼 他演那個有點偏執的老闆雖然有一點大才小用 但是我覺得效果有足了 不過我個人覺得這次給我最深刻印象的是這個傢伙  Ken Jeong 沒錯~就是那個 在 Hangover 裡面被扒光衣服丟到後車廂裡面的那個傢伙 走出電影院 還是很容易想到他手上拿著兩把槍 對著狂派 音波 的那個畫面 說真的 蠻好笑的 此文章於 2011-07-20 02:15 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2011-07-20, 02:14 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
抱歉 忘記 imdb 的圖不能外連
========================================================= 4: 這位是Tyrese Gibson  這位才是這次的女主角Rosie Huntington-Whiteley  5: 父母的戲份蠻多餘的 感覺得出來想用他父母緩和一下氣氛 但是我覺得大可不必 6: 實習醫生裡的那位帥哥Patrick Dempsey 也演過不少戲  但是劇裡面最大牌的是這個傢伙  John Malkovich 他真的是戲精來著 演甚麼像甚麼 他演那個有點偏執的老闆雖然有一點大才小用 但是我覺得效果有足了 不過我個人覺得這次給我最深刻印象的是這個傢伙  Ken Jeong 沒錯~就是那個 在 Hangover 裡面被扒光衣服丟到後車廂裡面的那個傢伙  走出電影院 還是很容易想到他手上拿著兩把槍 對著狂派 音波 的那個畫面 說真的 蠻好笑的 |
|
2011-07-21, 08:15 AM
#30
|
|
