|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我在這邊講並不是針對海關的貪汙，而是針對公務員的貪汙。 貪汙本身就是違法，但是除此之外，其實例如拿回扣搶標，只要該案的細節（例如建材合建築法規）有通過法案，只是價錢稍貴而已（政府的競標都是要最低價，但是最低價通常拌來的都是其他地方的缺失），那我是不介意。 以海關例子來講，要是塞張千元鈔票，就可以帶進來還沒通過磁撿但是國外已經安全上市的電子產品，我覺得沒什麼。但是毒品槍枝當然就大條了。 但是你說，這不就是會因個案來說，一整個不公平。對，這是一整個不公平沒錯，所以這個觀點我沒有要強加在任何人身上。我只說，假如這個公務員有在做事情（把關重要的）卻手腳不乾淨，我個人並不是很介意。 |
||||||||
2011-07-08, 03:45 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
毒品、槍枝才是最可怕的，真的會動搖國本；海關貪污放水，怎麼確定貨櫃裏沒有夾帶? 這些貪污的海關真該被槍斃，只是貪污治罪條例最重只有無期徒刑。 |
|||
|
2011-07-08, 03:52 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
這個假設很強很強... 手腳都不乾淨了, 還期待做事態度?? 你對人性很有信心 |
|
|
2011-07-08, 03:53 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
這種的一定得嚴辦，而且只有死刑還不夠，還要配合"抄家"才行，非法所得不止要追回來，還要加幾倍的賠償． |
|
|
2011-07-08, 04:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 20
|
引用:
你漏了一個.... 前前總統也貪.....最近被起訴還好意思牽拖選舉.... |
|
|
2011-07-08, 04:07 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
鄉民都痛很貪官，這是不變的道理，現在貪污罪最重可以判到無期徒刑，其實已經算是很重的刑度了。
但是...我還是要說一句：貪汙罪的定罪率為什麼會低到不到五成？ 更別提還有那種押人取供，草率審理，上沖下洗審了30年，最後無罪釋放的貪汙弊案。 ps. 我指的是第一銀行押匯弊案，本案已經確認三名被告無罪（但申請冤獄賠償被拒），請大家務必了解。 |
|
2011-07-08, 04:10 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
死刑先不談，賠償有可能，說到抄家則有待商榷，畢竟這概念和現代法治的「刑止犯者一身」不同。 雖然看到雖然看到貪污新聞大家都很不爽就是了....  |
|
|
2011-07-08, 04:17 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
真的覺得那些只是一些電子產品或是大陸香菇而已?
人家都說只是這些東西,就塞一些錢給公務員就OK了 公務員想反正也是一些小東西,小產品 裡面沒有槍砲毒藥這類好賺的東西 我不相信 又是一個公務員誤國害人的例子 |
|
2011-07-08, 04:25 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
他們家人沒有享受貪污所得？這樣不算共犯？ |
|
|
2011-07-08, 04:26 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
貪污治罪條例第10條是這麼寫的  ....引用:
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2011-07-08 04:34 PM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2011-07-08, 04:33 PM
#30
|
|
